「KADOKAWA刊のライトノベル、表紙画像から「成人向けの性的な商品」だとして広告を拒否される」記事へのコメント

問題を切り分けよう

[simon (1336)]

Ａ.Twitter社にプロモーション（広告）ツイートの内容を事前に審査する部署はないのか？

Ｂ.TwitterJapan社は社員に土下座をさせるのは問題ないのか？

Ｃ.「全年齢向け/18禁」と「エロい/エロくない」は別の基準なのではないのか？

Ｄ.性的かそうでないかをユーザーからの通報数によって自動判断する仕組みは公平といえるか？

Ｅ.それはそうと表紙イラストを描いてる珈琲猫さんという方はいいエロ絵を描かれる方ですね！

Re:

[Anonymous Coward]

Eが一番興味を惹かれますね

Re:

[Anonymous Coward]

作者はちょっとMADだけどイラストレーターに罪はない。
https://www.pixiv.net/member.php?id=229768 [pixiv.net]
こういう透明感のあるエロを描けるのはいいなあ。うらやましい

Re:

[Anonymous Coward]

リンク先見たけど、どこが透明感のあるエロなんだ？

Re:問題を切り分けよう

[shesee (27226)]

そうだよな、全然エロくないぞ。