「広告ブロックを使用するかわりに仮想通貨採掘スクリプトの実行許可を求めるWebニュースメディア」記事へのコメント

日本漫画協会もこっちのモデル採用すれば良いのに

[Anonymous Coward]

ちょっと前のストーリー
日本漫画家協会、海賊版サイトへの懸念と利用自粛を求める見解を公表 [yro.srad.jp]

まあ、リスクとか継続性とかいろいろ問題はあるかも知れないけど。

Re:日本漫画協会もこっちのモデル採用すれば良いのに

[Anonymous Coward]

泥棒に入られた人に、家の中に看板立てれば泥棒達が見てくれるから広告収入が入るよ、なんてアドバイスしたら普通殴られると思うんですが。

泥棒被害を回復するほど利益が上がるわけもないという常識も失ってそうですし、どうしてネットになるとこうそう言う当たり前の事に気付けなくなってしまうんでしょうか。残念ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

他人は全て泥棒という前提で生きている人って可哀想だなあ。
と思いました。

Re:

[Anonymous Coward]

知的財産なら盗んでも泥棒じゃないってのもネットで感覚が麻痺した人の特徴だね

Re:

[Anonymous Coward]

いや知的財産なら盗んでも泥棒じゃないだろ
泥棒じゃない別の犯罪者になるだけ

Re:

[Anonymous Coward]

憲法29条にて保障された、同じ財産権でしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

繰り返して被害を受けると、無関係な他人まで泥棒に見えてしまうんですかね。
本当にお気の毒に。

Re:

[Anonymous Coward]

違うでしょ。
貴方みたいな人が既に泥棒が入った前提の話で、勝手に条件を変えて言っているだけの話。
泥棒について話しているのだから、元々の対象は100%全て泥棒だ。
そして元々語っている人たちは、「全ての人が泥棒」とは言っていない。

自分で勝手に変えた条件と相手が要って居ない事をレッテル貼りに使うのだから相当に悪質だと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

あなたそれGPL違反にも同じこと言えんの…？

泥棒？不正はしてるかもしれないけど家の中に入って何か盗んでますっけ。

Re:

[Anonymous Coward]

言えるでしょ。
ここで言ってる盗んでいると同義のGPL違反をしてるのは再配布する側（アップロード側）で、ダウンロードして使用する利用者は別に盗んでないし。

漫画の違法サイトからのダウンロード（閲覧）は、それ自体も不正なんだろうけど
GPL違反ソフトウェアの利用者は何も不正を侵していない。

GPL違反のソフトウェアを積極的にダウンロードすれば、配布者を増長させるってのも同じ話だけど、倫理的にはともかく別に盗んでいない。

Re:

[Anonymous Coward]

始めはフリーで公開してファンを増やして、単行本販売、アニメ化などして金を回収するような失敗率の高いビジネスモデルをみんながやりたいわけじゃないんですよ

Re:

[Anonymous Coward]

マンガ図書館Ｚ（旧：Ｊコミ） [mangaz.com]がまさに広告収入で漫画を配信ですよね。

絶版作品から得られる利益を作家に還元する事が目的だから、それだけではないですが。

Re:

[Anonymous Coward]

そいつは発行の為のコストは考慮外だからなあ。
文化的に考えるのならデビューから面倒見れないとムズイと思うよ。