アカウント名:
パスワード:
その法律に従えば、いずれ国家予算全額が科学技術費に使われるようになるけど、どう国家経営するつもりかしらね？
ん？ルールに反証可能性を求めるのが理系だと思ってたけど。違うの？
違うでしょう。科学仮説には反証可能性を求められますが、方法論や価値判断のレベル（ルールはここ）には反証可能性があるとは限りません。
すみません。脊髄反射でした。法律というのは「こうすれば社会のためになる」という社会科学的な仮説であると考えれば、仮説の誤りすなわち法律の問題点も（いずれは）指摘されて当然ということで、つまりそれは反証可能性を法律に見い出せるということですね。
法律は自然科学の範疇外です。
科学の範疇内なんで反証可能性の射程内ではあるな厄介だが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
法律 (スコア:0)
その法律に従えば、いずれ国家予算全額が科学技術費に使われるようになるけど、どう国家経営するつもりかしらね？
Re: (スコア:0)
ん？
ルールに反証可能性を求めるのが理系だと思ってたけど。違うの？
Re: (スコア:0)
違うでしょう。科学仮説には反証可能性を求められますが、方法論や価値判断のレベル（ルールはここ）には反証可能性があるとは限りません。
Re: (スコア:0)
すみません。脊髄反射でした。
法律というのは「こうすれば社会のためになる」という社会科学的な仮説であると考えれば、
仮説の誤りすなわち法律の問題点も（いずれは）指摘されて当然ということで、
つまりそれは反証可能性を法律に見い出せるということですね。
Re: (スコア:0)
法律は自然科学の範疇外です。
Re: (スコア:0)
科学の範疇内なんで反証可能性の射程内ではあるな
厄介だが