アカウント名:
パスワード:
徴税して国立の研究所に投じることに合理性があったかのほうが重要なんじゃない?納税者はそのお金を他に投資して成功していたかもしれないわけだからね。
民間は技術やノウハウはよそからタダで引っ張ってくることしか考えてない人間が多いかもしれない知財は限界費用が極小だからそういうやり方は短期的に国民経済にとって合理的行動かもしれないでもそうすると誰も知財を供給しなくなって世の中全部が廃墟になるかもしれない
# 「かもしれない」って実に便利な言葉だなと実感した
「…と言われております」や「個人の感想です。」も便利です。
これぞ非共産党員=劣等出身成分者の不平を無視可能な、共産主義=民主集中制の勝利。
無理してコメントすることないよ。能力に見合ったほどほどのコメントが似合ってるんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
社会主義国家同士の背比べ (スコア:1)
徴税して国立の研究所に投じることに合理性があったかのほうが重要なんじゃない?
納税者はそのお金を他に投資して成功していたかもしれないわけだからね。
Re: (スコア:0)
民間は技術やノウハウはよそからタダで引っ張ってくることしか考えてない人間が多いかもしれない
知財は限界費用が極小だからそういうやり方は短期的に国民経済にとって合理的行動かもしれない
でもそうすると誰も知財を供給しなくなって世の中全部が廃墟になるかもしれない
# 「かもしれない」って実に便利な言葉だなと実感した
Re: (スコア:0)
「…と言われております」や
「個人の感想です。」
も便利です。
「科学技術投資の伸び率は国家歳入の伸び率を上回らねばならない」という法律 (スコア:0)
これぞ非共産党員=劣等出身成分者の不平を無視可能な、共産主義=民主集中制の勝利。
Re: (スコア:0)
無理してコメントすることないよ。能力に見合ったほどほどのコメントが似合ってるんじゃないかな。