アカウント名:
パスワード:
「音が良くなる?」というAVwatchのタイトルに釣られてしまいますが、記事中では誰も「音が良くなる」とは言っていません。ざっくり言うと
・レイテンシ軽減のためにバルク転送で実装してみたら確かにレイテンシは下がった・けど「なんか音が変わるな」という人が出て来たのでいろいろ試してみることにした・モード候補を4つ作ってどれがいいか決めようとしたら思った以上に評価がバラバラだった・ならいっそ4モード全部実装してユーザーに好きなのを選ばせることにした
なので、東スポ的ミスリードを誘っているように見えます。
音が変わる、というのは明確に書かれています。音が変わったとは書いてはあるが、良くなったとは書いていない、と言う主張は、屁理屈の部類かと存じます。
私としては「変わったといったら良くなったという意味に決まっているだろう」という主張の方が理解できないのですが、その先はたぶん水掛け論になるだけなので、この場ではその所感を表明するにとどめます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
東スポ的ミスリード (スコア:5, 参考になる)
「音が良くなる?」というAVwatchのタイトルに釣られてしまいますが、記事中では誰も「音が良くなる」とは言っていません。
ざっくり言うと
・レイテンシ軽減のためにバルク転送で実装してみたら確かにレイテンシは下がった
・けど「なんか音が変わるな」という人が出て来たのでいろいろ試してみることにした
・モード候補を4つ作ってどれがいいか決めようとしたら思った以上に評価がバラバラだった
・ならいっそ4モード全部実装してユーザーに好きなのを選ばせることにした
なので、東スポ的ミスリードを誘っているように見えます。
Re: (スコア:-1)
音が変わる、というのは明確に書かれています。
音が変わったとは書いてはあるが、良くなったとは書いていない、
と言う主張は、屁理屈の部類かと存じます。
Re:東スポ的ミスリード (スコア:1)
私としては「変わったといったら良くなったという意味に決まっているだろう」という主張の方が理解できないのですが、その先はたぶん水掛け論になるだけなので、この場ではその所感を表明するにとどめます。