アカウント名:
パスワード:
株式市場だって過去に同じことやってるんですよね。みずほが発行済み株式数1万5千株のジェイコムを61万株売って地獄を見たのがジェイコム事件。
ジェイコム事件は「1株・61万円」の売り注文を「61万株・1円」と誤入力したものなので買うほうのご入力だったらそもそも成立せず、地獄を見て心が渇くこともなかったと思う。
不具合っていうけど、「0円」買い注文がなんでこっちは成立しちゃったの?
0円が問題なんじゃない(Zaifが支払責任持てばいいんだから、払えるとは思えないけど)「21億ビットコイン購入できた」事が問題なんですよ。
で、成立したってことは、21億BTCがZaifにあるはずなのに、そもそもBTCの発行枚数は2100万Zaifが持ってる/持ってないの証明以前に、世界の発行枚数を超えた注文が成立したから「ノミ行為」ってことで問題なんです。世界で2100万BTCって言われてるのに、各仮想通貨取引所が今抱えているBTC量が解らない。そして、Zaifのように「持っていないBTCの売買をしている取引所が山のようにあるだろう」事も想像がつくわけです。コインチェックもノミ行為であろうことが疑われてますよね。
世の中の仮想通貨取引所の大半がそうなのかもしれない。そう思いませんか?
ジェイコムの件 [wikipedia.org]も、
2005年(平成17年)12月8日午前9時27分56秒、この日東証マザーズ市場に新規上場された総合人材サービス会社ジェイコム(当時。証券コード:2462)の株式(発行済み株式数14,500株)において、みずほ証券の男性担当者が「61万円1株売り」とすべき注文を「1円61万株売り」と誤ってコンピュータに入力した。
だそうなので、株券の発行数を遙かに越えた発注をしてるし、東証のコンピューターもそれを受け入れちゃってるから・・・。発行数を超えた取引かどうか、というチェックって意外と行われてないのかも?
発行済以上の株式が出てくることは普通にありますよ。銀行の信用創造みたいに、株を誰かに売ってそれを借りてさらに売る、というのを繰り返していることにすれば、枚数が倍々に増えていくから。ジェイコムの時も買い手側は大勢だったので、それを当てはめてしまったら証券会社は通すしかない。東証はシステム欠陥ということで裁判で負けちゃったけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ジェイコム (スコア:0)
株式市場だって過去に同じことやってるんですよね。
みずほが発行済み株式数1万5千株のジェイコムを61万株売って地獄を見たのがジェイコム事件。
Re: (スコア:0)
ジェイコム事件は「1株・61万円」の売り注文を「61万株・1円」と誤入力したものなので
買うほうのご入力だったらそもそも成立せず、地獄を見て心が渇くこともなかったと思う。
不具合っていうけど、「0円」買い注文がなんでこっちは成立しちゃったの?
Re: (スコア:5, 参考になる)
0円が問題なんじゃない(Zaifが支払責任持てばいいんだから、払えるとは思えないけど)
「21億ビットコイン購入できた」事が問題なんですよ。
で、成立したってことは、21億BTCがZaifにあるはずなのに、そもそもBTCの発行枚数は2100万
Zaifが持ってる/持ってないの証明以前に、世界の発行枚数を超えた注文が成立したから「ノミ行為」ってことで問題なんです。
世界で2100万BTCって言われてるのに、各仮想通貨取引所が今抱えているBTC量が解らない。
そして、Zaifのように「持っていないBTCの売買をしている取引所が山のようにあるだろう」事も想像がつくわけです。
コインチェックもノミ行為であろうことが疑われてますよね。
世の中の仮想通貨取引所の大半がそうなのかもしれない。
そう思いませんか?
Re:ジェイコム (スコア:2)
ジェイコムの件 [wikipedia.org]も、
2005年(平成17年)12月8日午前9時27分56秒、この日東証マザーズ市場に新規上場された総合人材サービス会社ジェイコム(当時。証券コード:2462)の株式(発行済み株式数14,500株)において、みずほ証券の男性担当者が「61万円1株売り」とすべき注文を「1円61万株売り」と誤ってコンピュータに入力した。
だそうなので、株券の発行数を遙かに越えた発注をしてるし、東証のコンピューターもそれを受け入れちゃってるから・・・。
発行数を超えた取引かどうか、というチェックって意外と行われてないのかも?
Re: (スコア:0)
発行済以上の株式が出てくることは普通にありますよ。
銀行の信用創造みたいに、株を誰かに売ってそれを借りてさらに売る、というのを繰り返していることにすれば、枚数が倍々に増えていくから。
ジェイコムの時も買い手側は大勢だったので、それを当てはめてしまったら証券会社は通すしかない。東証はシステム欠陥ということで裁判で負けちゃったけどね。