アカウント名:
パスワード:
過失事故を起こすと何千万円も賠償義務が生じるからこそ、安全運転になると思うんですよね
私は昔自動車の任意保険入ってなかったけどそういうときは過失事故をなるべくおこさないように横断歩道も確実に止まってたし生活道路は後ろの車に煽られるぐらい速度を落として運転してました
けど任意保険に入ってからは流れに沿って他の車と同じように横断歩道を渡ろうとしている歩行者がいても通過するようになりました今歩行者が急に横断したら過失割合100%になるけど、実は自動車運転過失傷害や致死罪の刑事罰は意外と軽いし民事の賠償はどうせ保険会社が払うし、他の車もみんなそのまま通過しているからいいやって感じで止まらず行っちゃいます
自転車も歩行者にぶつかったら何千万円も賠償しなくてはならないっていうのが安全運転と法令厳守の精神を持たせていると思うんですよね保険会社が賠償するなら、トラックに煽られて怖いはめをする車道ではなく、歩道を違法に走行するようになるのでは?個人の利益にあった合理的な行動をすれば、そうなると思います
多分、分かってないと思うので老婆心ながら……。
あなたが皆から叩かれているのは、「横断歩道で止まらないから」とか「生活道路でスピードを出すから」ではありませんよ。「任意保険の有無で行動を変えたから」です。行動自体が責められているのではなく、動機が責められているのです。
「歩行者がいたら、自動車は横断歩道で止まるべき」とあなたが今でも考えているのなら(私も同意ですし、できる限り止まるようにしています)、任意保険に入っていても面倒がらずに止まりましょう。これは、今これからでも実行できることです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
保険に入ると危険運転になる (スコア:-1)
過失事故を起こすと何千万円も賠償義務が生じるからこそ、安全運転になると思うんですよね
私は昔自動車の任意保険入ってなかったけどそういうときは過失事故をなるべくおこさないように
横断歩道も確実に止まってたし生活道路は後ろの車に煽られるぐらい速度を落として運転してました
けど任意保険に入ってからは流れに沿って他の車と同じように横断歩道を渡ろうとしている歩行者がいても通過するようになりました
今歩行者が急に横断したら過失割合100%になるけど、実は自動車運転過失傷害や致死罪の刑事罰は意外と軽いし
民事の賠償はどうせ保険会社が払うし、他の車もみんなそのまま通過しているからいいやって感じで止まらず行っちゃいます
自転車も歩行者にぶつかったら何千万円も賠償しなくてはならないっていうのが安全運転と法令厳守の精神を持たせていると思うんですよね
保険会社が賠償するなら、トラックに煽られて怖いはめをする車道ではなく、歩道を違法に走行するようになるのでは?
個人の利益にあった合理的な行動をすれば、そうなると思います
Re:保険に入ると危険運転になる (スコア:1)
多分、分かってないと思うので老婆心ながら……。
あなたが皆から叩かれているのは、「横断歩道で止まらないから」とか「生活道路でスピードを出すから」ではありませんよ。
「任意保険の有無で行動を変えたから」です。
行動自体が責められているのではなく、動機が責められているのです。
「歩行者がいたら、自動車は横断歩道で止まるべき」とあなたが今でも考えているのなら(私も同意ですし、できる限り止まるようにしています)、任意保険に入っていても面倒がらずに止まりましょう。
これは、今これからでも実行できることです。