アカウント名:
パスワード:
ワークライフバランスとか、今の法律の範囲でも全然問題なくできるのにむしろ新しい法律でもっと労働側はヤバいことになるのにそういうところ突っ込まれると困っちゃうんだろうな
こうやって脇の緩いところを見せてやれば、そこばっかりバカみたいに食いつくのは実証済みで結局ちょっと施行を先延ばしにするだけで手打ちになっちゃうんだろ？何だそれ
与党がきっちり政策を実行する能力を備えてるのは喜ばしいことだが、野党がアホすぎるのは勘弁してくれって気分になる
信者はここで与党でなくて野党批判になるのか、すごいな
信者であろうとなかろうと、そもそも何の信者なのか知らないが、いずれにしたって、最近の野党はだいたいダメというのはみんなが思ってることだろ。
最近でなんかほめるべきところがあったなら、ぜひ教えてくれ。
「野党」は「有権者」に置き換えるべき。
選挙のたびに野党が議席を減らしてるんだから有権者はおおむね有能なのでは(野党がダメという前提をとりあえず認めるなら)。
最近でなんかほめるべきところ
今回の件、出だしは悪くなかったんだけどね。データがおかしいのは事実だったわけだし。
厚生労働省から資料を見つけ出したのを過大にマスコミにぶちまけたもんだから、単なる政局のために「議員の立場を利用して公務員に圧力をかけ、非開示にされてた資料を引っ張り出して大企業（新聞社等）に情報漏洩させた」というお馬鹿なベクトルになってしまった。
もうちょっと立ち回り方を考えてればと思う反面、最近の野党のぐだぐだぶりだとそれも望めないのかなぁ、というガッカリ感。
最近だと裁量労働制拡大の根拠となる厚生労働省資料が矛盾だらけだったのを指摘し安倍首相に一部答弁撤回させたことでしょう。自分の観測範囲のことを「みんな」と言うレベルでは理解は難しいかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
高度な矛先そらし (スコア:1)
ワークライフバランスとか、今の法律の範囲でも全然問題なくできるのに
むしろ新しい法律でもっと労働側はヤバいことになるのに
そういうところ突っ込まれると困っちゃうんだろうな
こうやって脇の緩いところを見せてやれば、そこばっかりバカみたいに食いつくのは実証済み
で結局ちょっと施行を先延ばしにするだけで手打ちになっちゃうんだろ？何だそれ
与党がきっちり政策を実行する能力を備えてるのは喜ばしいことだが、
野党がアホすぎるのは勘弁してくれって気分になる
Re: (スコア:0)
信者はここで与党でなくて野党批判になるのか、すごいな
Re:高度な矛先そらし (スコア:4, すばらしい洞察)
信者であろうとなかろうと、そもそも何の信者なのか知らないが、いずれにしたって、最近の野党はだいたいダメというのはみんなが思ってることだろ。
最近でなんかほめるべきところがあったなら、ぜひ教えてくれ。
Re:高度な矛先そらし (スコア:1)
「野党」は「有権者」に置き換えるべき。
the.ACount
Re: (スコア:0)
選挙のたびに野党が議席を減らしてるんだから有権者はおおむね有能なのでは(野党がダメという前提をとりあえず認めるなら)。
Re: (スコア:0)
最近でなんかほめるべきところ
今回の件、出だしは悪くなかったんだけどね。データがおかしいのは事実だったわけだし。
厚生労働省から資料を見つけ出したのを過大にマスコミにぶちまけたもんだから、単なる政局のために「議員の立場を利用して公務員に圧力をかけ、非開示にされてた資料を引っ張り出して大企業（新聞社等）に情報漏洩させた」というお馬鹿なベクトルになってしまった。
もうちょっと立ち回り方を考えてればと思う反面、最近の野党のぐだぐだぶりだとそれも望めないのかなぁ、というガッカリ感。
Re: (スコア:0)
最近だと裁量労働制拡大の根拠となる厚生労働省資料が矛盾だらけだったのを指摘し
安倍首相に一部答弁撤回させたことでしょう。
自分の観測範囲のことを「みんな」と言うレベルでは理解は難しいかもしれません。