パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Google、企業が導入するのに適したAndroidデバイスとサービスの推奨プログラムを発表」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年02月25日 14時04分 (#3367254)

    なぜかカメラの要件があり、リアは1000万画素となっている。
    別に800万画素でもいいやん。
    というか、カメラなくてもいいやん。

    • 一般的なスマホのスペックだと思うと、カメラがないのはもう不自然だろ。
      あえて最低限のスペックを定めようとしているのではないんだから。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      条件を合理的にすると、対象機種が増えてPixelが目立たなくなっちゃうだろ!

      ユーザーの皆様のことを第一に考えて悪質な広告業者や認証局を排除する、広告業者兼認証局兼スマホメーカー様のやることだぞ?

    • by Anonymous Coward

      2FAに使うんでしょ。

      # というか、GoogleとかAppleとかFacebookとかで求められる保安の水準なんて、ひところの諜報組織と大差ないだろうに。
      # 彼らがカメラなしというオプションを用意していないということについて、少しはない頭で考えればいいのに。

      • by Anonymous Coward

        2要素認証の初回設定のQRコードだったら100万画素もいらないでしょ
        それにQRコードに入っているシークレットキーなんて英数字32文字程度なんだから手動入力で済む話

        企業にとってはカメラからの情報漏えいの方がよっぽど怖いわ

        • by Anonymous Coward

          カメラからの情報漏洩が怖い企業、クラウドからの情報漏洩が怖い企業、アップデートの追加費用が怖い企業辺りは文字通り客じゃないんじゃないかな
          最近のコの業界は今まで辛うじて客だった業界も結局ケチな邪魔者でしかないってのを認めてバンバン切ってくるよね、旧ノキアや往年のRIMはカメラなし携帯を出してたけど、今はもうやめてしまった

          • by Anonymous Coward

            クラウドからはともかく、カメラからの情報漏洩が怖くない企業ってどれくらい居るんだろう。

            • 名目上は個人情報漏えいがどうのって言ってるけど、
              カメラ付きスマホ禁止している会社の大半って不正を内部告発されたくないだけでしょ

              タイムカードも後から改竄するから打電時刻の写真を撮られたくないだろうしね

            • by Anonymous Coward

              >クラウドからはともかく、カメラからの情報漏洩が怖くない企業ってどれくらい居るんだろう。

              今どき、見えるところに重要な情報を出しっぱなしにしてる企業ってあるの?

              • by Anonymous Coward

                工場なんかだと目視OKだけど撮影は禁止だったりする。

    • by Anonymous Coward

      むしろ、カメラ無し&マイク無しのニーズもありそうだよね

    • by Anonymous Coward

      Google(俺が必要なんだよ)

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...