パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

直径1ミリの地球儀と微細加工技術」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    ベタな反応ですが「すげ~」(^^;

    この後の展開ですが、日本とか沖ノ鳥島とかの、更に細かい造形を行う(=レーザの精度向上?)のと、0.5mmとかのより小さな地球儀作成(=ワークの位置決め精度向上?)の、どちらがより困難なんだろうか?

    # 困難というより、「どっちがより金がかかるの?」という話になってしまうのかも...

    • なんか,これだけ小さいもの(あるいはこれより小さいもの)だと
      レーザー加工よりも向いている加工方法がありそう...
      #スパッタリングとかエッチングとか?
      • スパッタリングもエッチングも、どちらもマスクが必要だと思うのだが。
        そしてマスクの微細加工が以下略、だと思う…
        --
        よく「読めない」といわれるLiberdade
        • マスクを使ったリソグラフィによる加工だと、光学的な縮小が使えるので、現物を直に加工するよりははるかに簡単に微細加工が可能です。
          #Athlonのマスクなんて、原版はどのくらいの大きさがあるものやら。
          #そのおかげで今のコンピュータやら何やらがあるわけですし。

          ただ、今回は球体への加工ということで、マスクによる露光が難しい(球面に一様に焦点をあわせるのは困難、ていうか出来るのか?)と思われますし、少量の加工では、レーザーに

          • 実は… (スコア:2, おもしろおかしい)

            by sillywalk (15002) on 2003年06月13日 22時56分 (#336947) ホームページ 日記
            >デモンストレーションとしては、一般受けもして非常によいことだと思いますし。

            タレコみの原文には実は続きがありまして、「米絵の匠を招聘…
            でも米にレーザー照射したらお菓子が出来ちゃう」だの「付加価
            値を無理矢理高めるなら身長1ミリのこれ [ys-j.com]が出そう。
            でも論文のFig.に載ったらやだなあ」などと私なりのアイディアを
            提案したのですが、Oliver氏により全てカットされたようです(^^;

            #これじゃ一般受けというより逸般受けですね。
            --
            And now for something completely different...
            親コメント

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...