パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

国や自治体が不発弾処理費用を負担する義務はないとの判決」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年03月02日 11時02分 (#3369949)

    地裁って意味あるのかとココ最近は頓に思うようになった。

    • by Driver (32138) on 2018年03月02日 12時55分 (#3370026) 日記

      みんながみんな、ネタみたいな判決出すわけではないでしょう。
      地裁には特にそういう人が多いって程度では?
      高裁でも変な人いるわけですし

      山ほどいる裁判官の中のほんの一部ですよ。
      裁判長一人の意見で判決が出ているわけでもない気がするので「一部=少数」とは限りません。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        地裁の裁判官は高裁で判決が覆されないような判決を出す。
        なので地裁の判決=高裁判決を忖度。
        高裁は最高裁を忖度。
        最高裁は総理大臣を忖度。

        という具合に人事権を握っている上層部を忖度するのが日本の司法の仕組みです。

        裁判として真っ当な考え(独立性をもった判決を出す意志)を持つ裁判官でも、パンツ判事みたいに変人扱いされるだけ。
        かれは昇進できない。

        • by nekopon (1483) on 2018年03月02日 14時50分 (#3370129) 日記

          地裁の判決=高裁判決を忖度

          忖度でなく実質ルールですよね(判例違反は上告の理由になる)。

          親コメント
        • by Anonymous Coward
          いやーかの人の上司になったとして、ちゃんと実績に応じて引っ張りあげないと
          意味もなく自分のケツの穴の小ささアピールしたら逆にそっちのが昇進できないでしょ
    • by Anonymous Coward
      別に四六時中トンデモ判決出してるわけじゃないから
      わざわざ裁判所に聞くことかよそれって案件で上級裁判所がパンクするのを防ぐフィルタだから
      上級裁にエスカーレーションするケースで地裁がどんな判決出そうが特には害ないでしょ
      • by Anonymous Coward

        「どうせ高裁・最高裁があるから」って地裁がトンでも判決を出したらそれが確定しちゃった・・・
        ってのはないのかな?(笑)

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...