パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

国や自治体が不発弾処理費用を負担する義務はないとの判決」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    一時的と一次的は違うぞ
    ほんと頼むから校正をしっかりしてくれ
    書き殴って見直しもしないで載っけてるだけなのか?

    • by Anonymous Coward

      ただのタイポでしょ。嫌なら自分でやればいいのでは。

      • by Anonymous Coward

        本筋の内容に違いが出るレベルだとtypoとは言わんでしょう。

        • by Anonymous Coward

          一時的な責任は・・・
          >暴発などの危険性もあり、治安に影響するから、その責任は・・・
           と解釈できる

          一次的な責任は・・・
          >民意で戦争をしたわけではなく国がやった戦争なんだから、後始末の責任は・・・
           と解釈できる

          それほど本筋が変わるとも思えません。
          同音異義語なんだし、typoでしょう?
          だいいち、あなただって「誤字だ」って思ったんでしょう?
          読み替えるくらい出来るでしょう。

          • by Anonymous Coward

            # 元AC氏じゃないけど。

            不発弾:処理費返して 土地所有者ら大阪市提訴 - 毎日新聞 [mainichi.jp]

             市側は男性に「市内で過去にあった不発弾の処理は土地所有者が費用を支払っている」と説明し、防護壁の設置費や周辺警備の関連費を負担するよう求めた。男性は納得しなかったが、撤去作業の遅れで周辺住民に危険が及ぶことを考慮。一時的に負担することを了承する覚書を市側と交わしたが、その後、市からの費用の返還はな

            • by Anonymous Coward

              引くならこっちでは。

              不発弾処理の費用、「国・市に法的義務なし」 大阪地裁 - 朝日新聞 [asahi.com]

              訴訟は、被告の国と市が互いに責任を押しつけ合う、異様な展開となっていた。国は、一次的な責任は自治体と都道府県警察で「自衛隊は求めに応じ専門的な作業をしただけ」と主張。大阪市は、原因は「国策としての戦争」とし、国に責任があると訴えた。

              # …それとも、元記事では「一次的責任」になってることは承知のうえで、元記事には「一時的」も含まれてるから余計に紛らわしい、という指摘?

              • by Anonymous Coward on 2018年03月02日 14時36分 (#3370119)

                > # …それとも、元記事では「一次的責任」になってることは承知のうえで、元記事には「一時的」も含まれてるから余計に紛らわしい、という指摘?

                もちろん、そういう意味です。
                と言うか、そうでない意味に捉えられるとは思いませんでした。

                親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...