パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

国や自治体が不発弾処理費用を負担する義務はないとの判決」記事へのコメント

  • なんだこれ (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    不発弾処理費は「国民が等しく受忍しなければならない戦争損害」とも指摘。国や市が負担することは特定の個人に利益を与えることになるとし、「負担しないことが社会通念上著しく妥当性を欠くとはいえない」と結論づけた。

    「国民が等しく受忍しなければならない」のならそれこそ国税から費用を充てるのが正しいのではないの?
    「国や市が負担することは特定の個人に利益を与えることになる」って、不発弾処理したことが利益になるとも思えないんだけど。

    というかなんで今まで立法の俎上に上がらなかったんだろう?

    • by Anonymous Coward

      利益になるからこそ三者痛み分けみたいな現状なんだと思う
      全額を土地所有者に請求してないしね

      不発弾が埋まってる土地から不発弾を除去すれば価値は上がる
      水道管やガス管も自分の土地の中は全額自己負担ってのと同じ考えが出来るんじゃないかな

      • by Anonymous Coward on 2018年03月04日 3時11分 (#3370903)

        不発弾が事前に埋まっていることがわかっているわけでもなし、
        もとの土地の価値に不発弾の有無は考慮されてないでしょう。

        「不発弾が埋まってる土地から不発弾を除去」は土地の価値を上げる行為ではなく、
        不発弾が埋まっていると発覚したことによる価値の下落を補填する行為のような、、、

        親コメント

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...