アカウント名:
パスワード:
From: ほかのRHSが <>でなかっただけでももうけものだと割り切ってこだわりを捨てるのが吉かも。
決まったマッチングパターンで振り分け条件をメンテする側の人に対する注意なんて払っていないし、そういう根拠に基づいて意見を言うとかわいそうな人を見る目つきで遇されると知ってからはあまりガタガタいわないわたし。そもそも送信側アドレスはこれで固定と謳い文句にしていないのだろう。現品質保証体制を改訂するためのコストを払う決定プロセスが無理ゲー。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
送信側が最も注意を払わない見落し箇所のひとつ (スコア:1)
From: ほかのRHSが <>
でなかっただけでももうけものだと割り切ってこだわりを捨てるのが吉かも。
決まったマッチングパターンで振り分け条件をメンテする側の人
に対する注意なんて払っていないし、そういう根拠に基づいて
意見を言うとかわいそうな人を見る目つきで遇されると
知ってからはあまりガタガタいわないわたし。
そもそも送信側アドレスはこれで固定と謳い文句にしていないのだろう。
現品質保証体制を改訂するためのコストを払う決定プロセスが無理ゲー。