アカウント名:
パスワード:
倫理基準を視聴者の判断にゆだねて通報うけるようなことをしたら絶対にこの手のトラブルが起きるし、逆手にとって悪用する連中も出てくる。 そんなの事前にわかってただろうし、識者は警告してたはず。
それでも良いからやれと叫んだ人が多くいたからそういうルールが導入されたわけだし、YouTubeとしてもある程度のトラブルは切り捨てざるを得ないという判断で今のルールで運用してるでしょ。 そりゃあ出来るだけ穴のないルールにしたいとは思ってるだろうけど、文句つけてる連中の言い分が往々にしてダブスタなわけで、穴をなくすことは不可能だろうね。
この手の問題の対処をGoogleに求めるのは良いけど、なんでもかんでもGoogleにやらせようとするのは危険だからやめたほうがいいと思う。 なぜなら、それはGoogleに検閲の権限を与えることと同義だから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
あなたの動画はセキュリティクリアランスに抵触しています(ZAP!) (スコア:1)
倫理基準を視聴者の判断にゆだねて通報うけるようなことをしたら絶対にこの手のトラブルが起きるし、逆手にとって悪用する連中も出てくる。
そんなの事前にわかってただろうし、識者は警告してたはず。
それでも良いからやれと叫んだ人が多くいたからそういうルールが導入されたわけだし、YouTubeとしてもある程度のトラブルは切り捨てざるを得ないという判断で今のルールで運用してるでしょ。
そりゃあ出来るだけ穴のないルールにしたいとは思ってるだろうけど、文句つけてる連中の言い分が往々にしてダブスタなわけで、穴をなくすことは不可能だろうね。
この手の問題の対処をGoogleに求めるのは良いけど、なんでもかんでもGoogleにやらせようとするのは危険だからやめたほうがいいと思う。
なぜなら、それはGoogleに検閲の権限を与えることと同義だから。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される