パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

直径1ミリの地球儀と微細加工技術」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    ベタな反応ですが「すげ~」(^^;

    この後の展開ですが、日本とか沖ノ鳥島とかの、更に細かい造形を行う(=レーザの精度向上?)のと、0.5mmとかのより小さな地球儀作成(=ワークの位置決め精度向上?)の、どちらがより困難なんだろうか?

    # 困難というより、「どっちがより金がかかるの?」という話になってしまうのかも...

    • なんか,これだけ小さいもの(あるいはこれより小さいもの)だと
      レーザー加工よりも向いている加工方法がありそう...
      #スパッタリングとかエッチングとか?
      • スパッタリングもエッチングも、どちらもマスクが必要だと思うのだが。
        そしてマスクの微細加工が以下略、だと思う…
        --
        よく「読めない」といわれるLiberdade
        • マスクを使ったリソグラフィによる加工だと、光学的な縮小が使えるので、現物を直に加工するよりははるかに簡単に微細加工が可能です。
          #Athlonのマスクなんて、原版はどのくらいの大きさがあるものやら。
          #そのおかげで今のコンピュータやら何やらがあるわけですし。

          ただ、今回は球体への加工ということで、マスクによる露光が難しい(球面に一様に焦点をあわせるのは困難、ていうか出来るのか?)と思われますし、少量の加工では、レーザーに

          • by G7 (3009) on 2003年06月14日 14時04分 (#337304)
            >今回は球体への加工ということで、マスクによる露光が難しい(球面に一様に焦点をあわせるのは困難、ていうか出来るのか?)と思われますし

            ターゲットをコロコロ回転させながらヤルりゃいいかな?と、俺(素人)は思いました。
            ある瞬間には一点(狭い範囲)だけを露光し、ちょいと回してから次の点を露光する…

            今より遥かに計算機が遅い頃のCGで、巨大スクリーンに「点(画素?)」を1つづつ映し、
            カメラで長時間露光(?)してFilm上で点を並べた、という話を聞いたような気がします。
            あんな感じ?

            マスクが球形なのか平面(世界地図みたいなもの)なのかは知りませんが、
            いずれにせよこれもターゲットに同期してコロコロ(球形なら)ないしはズリズリ(平面なら)するんだと思う。
            親コメント
            • 円柱じゃなくて球体なんだから、一度に露光できるとしたら点でしょ。
              点で露光するんだったらマスクなんてわざわざ作らなくてもレーザでいいじゃん(^^;
              goto 1

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...