アカウント名:
パスワード:
＞an adult man asks a 14-year-old girl for sexual pictures.
このメッセージでは、誰のどのような写真かが指定されていないので、受け取った14歳女子は、自分の写真などでなく、14歳でも合法的に閲覧できるセクシャルな写真を送信してもいい。
その場合、何か問題になる要素はあるのだろうか？
それでも、（日本や米国の現在の法律においては）送信者は処罰の対象です。
「問題になる要素」とは、法的な意味で？それとも倫理的な意味で？
大人の男が『合法的でセクシャルな写真』をわざわざ少女に要求するわけないし、少女の方もそんな解釈するわけがない、というのはもっともな話なんで、これが犯罪なのはそれでいいんだけど、
『○○を要求』としか書いてないのに、ただの○○じゃなくて、違法性の高いモノを要求しているに違いない！と勝手に解釈されてるのが、ちょっと面白いな、と。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
へりくつ (スコア:1)
＞an adult man asks a 14-year-old girl for sexual pictures.
このメッセージでは、誰のどのような写真かが指定されていないので、
受け取った14歳女子は、自分の写真などでなく、
14歳でも合法的に閲覧できるセクシャルな写真を送信してもいい。
その場合、何か問題になる要素はあるのだろうか？
Re: (スコア:0)
それでも、（日本や米国の現在の法律においては）送信者は処罰の対象です。
「問題になる要素」とは、法的な意味で？それとも倫理的な意味で？
Re:へりくつ (スコア:1)
大人の男が『合法的でセクシャルな写真』をわざわざ少女に要求するわけないし、
少女の方もそんな解釈するわけがない、というのはもっともな話なんで、
これが犯罪なのはそれでいいんだけど、
『○○を要求』としか書いてないのに、
ただの○○じゃなくて、違法性の高いモノを要求しているに違いない！
と勝手に解釈されてるのが、ちょっと面白いな、と。