アカウント名:
パスワード:
>発生した遅れは5分ほど。
5分間だけ周波数が変わったってことじゃなくて、周波数が変わってしまった(周期が長くなった？)結果5分の遅れが生じてるってことかな。
>元記事にはないが、再生可能エネルギーの普及などが原因になっている可能性もありそうだ（日経ビジネス ）。
交流電流の周波数って発電機に依存するんですよね。新しく増えている再生可能エネルギーではその辺の規格(?)が正確には守られていないってことなんだろうか。風力発電だと、プロペラのモーター直結でそこの仕様が効いてそう。太陽光発電だとバッテリーに直で貯めそうだから送電する時はインバーター通してそう。
風力発電のAC出力の周波数変動をそのまま流すなんて無いだろ。こんなささいなレベルでなく、全く以て妨害しているのと変わらん事になるぞ。ちょっと自分で5「必ず50Hzで動く風力タービンを作る」とか考えてみれば判るだろ。凄まじい位に難しい。そんな事する位ならまだ、モーターで発電機回した方がマシだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
時間 (スコア:0)
>発生した遅れは5分ほど。
5分間だけ周波数が変わったってことじゃなくて、周波数が変わってしまった(周期が長くなった？)結果5分の遅れが生じてるってことかな。
>元記事にはないが、再生可能エネルギーの普及などが原因になっている可能性もありそうだ（日経ビジネス ）。
交流電流の周波数って発電機に依存するんですよね。
新しく増えている再生可能エネルギーではその辺の規格(?)が正確には守られていないってことなんだろうか。
風力発電だと、プロペラのモーター直結でそこの仕様が効いてそう。
太陽光発電だとバッテリーに直で貯めそうだから送電する時はインバーター通してそう。
Re:時間 (スコア:0)
風力発電のAC出力の周波数変動をそのまま流すなんて無いだろ。
こんなささいなレベルでなく、全く以て妨害しているのと変わらん事になるぞ。
ちょっと自分で5「必ず50Hzで動く風力タービンを作る」とか考えてみれば判るだろ。
凄まじい位に難しい。
そんな事する位ならまだ、モーターで発電機回した方がマシだ。