アカウント名:
パスワード:
実物の動きがわからないけど、タブでデスクトップが切り替えできる感じなのでしょうか。そうだとすると、デスクトップをタブで取られるのは嫌なので、ショートカットキーで切り替えできる、今の仮想デスクトップのほうがいいかも。
タブって切り替え用途にしか使えないので、これ以上は勘弁してほしい。
環境設定UIなんかは仕方ない（分離したら不味い情報の塊）かなとは思うけど、その他で必要か？と思うのがタブ機能かな。同一ウインドウがタスクバー上で１つになるようになってる＝タブバーみたいになってるし。
じゃあなんでIE6-はタブ機能がないから糞だって叩かれてたの？邪悪なM$(笑)製だから？
すまほの四角囲みの切り替えUIをつこてるとやっぱタブUI要らねーなと感じる結局タスクバーにwebブラウザタスクが散乱するのが鬱陶しいて部分だけの不満だったんかもWindowsのタスクグループで半分解決、あとはブラウザの履歴行き来とタスク(ページ)切り替えがゴッチャにならないGUIの登場が有ればタブブラウザなんて進化の袋小路に嵌って絶滅してたと思うよ
当時はウインドウを纏めてなかったから。
あとはウインドウ解像度低い割に仮想デスクトップを一般ユーザーに提供しなかった（というか出来なかった）から。仮想デスクトップを保持出来ない条件では、ウインドウ位置保存と相性最悪ですからね。
＞仮想デスクトップを一般ユーザーに提供しなかった（というか出来なかった）
PowerToys [archive.org]のVirtual Desktop Managerは無視？
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/csharp4/csharp4_05/csharp4_05_02.html [atmarkit.co.jp]
ソフトの機能の肥大化とは、不特定多数の利用者が、異なるリクエストを開発者に投げることで起こる惨劇である。
よく、「必要のない機能ばかりごてごてと付けて……」とソフトを批判する人が多いが、たいていは開発者も本当は付けたくないのである。ほかの別の誰かが「ぜひ付けてくれ」と要求してソフトは肥大化していくのである。だから、批判を開発者に向けるのは筋違いで、互換性のない異なる意図の要求を野放図に出すほかのエンド・ユーザーたちを本当は批判すべきなのだろうが、そういう例をほとんど筆者は知らない。
理想としてはOSの標準機能により全てのアプリケーションにタブを実装したい。そしてウィンドウの立ち位置を現在のタブの立ち位置に移したいように見えます。要はFirefoxのタブとEdgeのタブとワードのタブを全部同じウィンドウに配置できるような未来？ただ当面はややこしいことになりそうですね。当面と言うかアプリケーション側で対応が進むかマイクロソフトが既存のアプリケーションに手を入れることなく既存のアプリケーションにタブを実装できる方法を実現するまでか。
OS標準で色々用意してくれるのはいい事でしょう。アプリ毎に別々に実装作られるよりはずっと良い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
仮想デスクトップでいいかなぁ。 (スコア:2)
実物の動きがわからないけど、タブでデスクトップが切り替えできる感じなのでしょうか。
そうだとすると、デスクトップをタブで取られるのは嫌なので、
ショートカットキーで切り替えできる、今の仮想デスクトップのほうがいいかも。
タブって切り替え用途にしか使えないので、これ以上は勘弁してほしい。
Re: (スコア:0)
環境設定UIなんかは仕方ない（分離したら不味い情報の塊）かなとは思うけど、その他で必要か？と思うのがタブ機能かな。
同一ウインドウがタスクバー上で１つになるようになってる＝タブバーみたいになってるし。
Re: (スコア:0)
じゃあなんでIE6-はタブ機能がないから糞だって叩かれてたの？
邪悪なM$(笑)製だから？
Re: (スコア:0)
すまほの四角囲みの切り替えUIをつこてると
やっぱタブUI要らねーなと感じる
結局タスクバーにwebブラウザタスクが散乱するのが鬱陶しいて部分だけの不満だったんかも
Windowsのタスクグループで半分解決、あとはブラウザの履歴行き来とタスク(ページ)切り替えがゴッチャにならないGUIの登場が有ればタブブラウザなんて進化の袋小路に嵌って絶滅してたと思うよ
Re: (スコア:0)
当時はウインドウを纏めてなかったから。
あとはウインドウ解像度低い割に仮想デスクトップを一般ユーザーに提供しなかった（というか出来なかった）から。
仮想デスクトップを保持出来ない条件では、ウインドウ位置保存と相性最悪ですからね。
Re: (スコア:0)
＞仮想デスクトップを一般ユーザーに提供しなかった（というか出来なかった）
PowerToys [archive.org]のVirtual Desktop Managerは無視？
Re: (スコア:0)
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/csharp4/csharp4_05/csharp4_05_02.html [atmarkit.co.jp]
ソフトの機能の肥大化とは、不特定多数の利用者が、異なるリクエストを開発者に投げることで起こる惨劇である。
よく、「必要のない機能ばかりごてごてと付けて……」とソフトを批判する人が多いが、たいていは開発者も本当は付けたくないのである。ほかの別の誰かが「ぜひ付けてくれ」と要求してソフトは肥大化していくのである。だから、批判を開発者に向けるのは筋違いで、互換性のない異なる意図の要求を野放図に出すほかのエンド・ユーザーたちを本当は批判すべきなのだろうが、そういう例をほとんど筆者は知らない。
Re: (スコア:0)
理想としてはOSの標準機能により全てのアプリケーションにタブを実装したい。そしてウィンドウの立ち位置を現在のタブの立ち位置に移したいように見えます。要はFirefoxのタブとEdgeのタブとワードのタブを全部同じウィンドウに配置できるような未来？
ただ当面はややこしいことになりそうですね。当面と言うかアプリケーション側で対応が進むかマイクロソフトが既存のアプリケーションに手を入れることなく既存のアプリケーションにタブを実装できる方法を実現するまでか。
Re: (スコア:0)
OS標準で色々用意してくれるのはいい事でしょう。
アプリ毎に別々に実装作られるよりはずっと良い。