アカウント名:
パスワード:
バックアップもとってないような間抜けが50%の確率でデータ復旧してもらえるなら上等だろ。
>バックアップもとってないような間抜けが
今どきの大容量ストレージで真面目にバックアップ(DR)とってんの？
データとしては大容量でも、全体に変化が発生するわけじゃないから、全体を取るタイミングと差分を取るタイミングがキッチリしていれば良いのでは？ジャーナリングファイルシステムも便利だけど、それだけでバックアップが不要になるわけじゃないし。
レスポンスや可用性に注目するサイジングが多いけど、バックアップの所要時間も考慮したサイジングって必用ですね。
別に大容量だからといって取らない理由にはならないぞもちろんゴミファイルまでバックアップするかどうかは組織毎の判断だろうが
企業でも個人でも、なくなったら困るデータをバックアップしてないならそれは間抜けだよ。
同感。
データの全てにわたって、復元の精度が50%の確率だと厳しいな。
そこで、複数のランサムウェアの結果を合わせて、正しく復元するのですよ
A社「お客様のデータを復旧するための秘密鍵が、B社製ランサムウェアによって暗号化されてしまいました。つきましては…」
あなたが取引しようとしているのは、玄孫受けのランサムウェアです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
50%なら上出来 (スコア:1)
バックアップもとってないような間抜けが
50%の確率でデータ復旧してもらえるなら上等だろ。
Re: (スコア:0)
>バックアップもとってないような間抜けが
今どきの大容量ストレージで真面目にバックアップ(DR)とってんの？
Re:50%なら上出来 (スコア:1)
データとしては大容量でも、全体に変化が発生するわけじゃないから、全体を取るタイミングと差分を取るタイミングがキッチリしていれば良いのでは？
ジャーナリングファイルシステムも便利だけど、それだけでバックアップが不要になるわけじゃないし。
レスポンスや可用性に注目するサイジングが多いけど、バックアップの所要時間も考慮したサイジングって必用ですね。
Re: (スコア:0)
別に大容量だからといって取らない理由にはならないぞ
もちろんゴミファイルまでバックアップするかどうかは組織毎の判断だろうが
Re: (スコア:0)
企業でも個人でも、なくなったら困るデータをバックアップしてないなら
それは間抜けだよ。
Re: (スコア:0)
同感。
Re: (スコア:0)
データの全てにわたって、復元の精度が50%の確率だと厳しいな。
Re: (スコア:0)
そこで、複数のランサムウェアの結果を合わせて、正しく復元するのですよ
Re: (スコア:0)
A社「お客様のデータを復旧するための秘密鍵が、B社製ランサムウェアによって暗号化されてしまいました。つきましては…」
あなたが取引しようとしているのは、玄孫受けのランサムウェアです。