「ランサムウェアに身代金を支払っても半数以上がデータを失うという調査結果」記事へのコメント

次世代ランサムウェアの売り文句

[hirano (13505)]

「データ復旧率99％！安心と実績のニコニコ ランサム社です。」
「ビットコインで簡単支払い！支払後10分でパスワード送付、データ復旧も楽々！」
という風に画面に警告出す時代が来そうだ。

Re:

[Anonymous Coward]

ランサムウェア業界内で、これは金払えば解除できるのを保証するって認定制度が出来るんじゃないですかね。
規定を満たせないヤツは他の連中から攻撃受けて事実上活動できなくなるとか。

ランサムウェアを作っている組織次第

[Anonymous Coward]

ランサムウェアを作っている組織が継続的に活動するのであれば、そうなのでしょうけど、

復号化できるようにするには、
・復号が可能で、かつ、第三者には復号方法がバレない暗号化方法、
・実際に復号化できるかのテスト(当然、暗号化が正しくできているかの確認も必要です)
を実施する必要があり、

数回だけ行おうとしているチームにとっては、そこにコストをかける旨味は無いから、
復号化できないランサムウェアをばらまくんじゃないですかね？

# ランサムウェア業界(?)がそのチームを特定するころにはチームは解散しているとか、
# チーム員も、個人を特定できる情報は消していそう(残っているなら、業界よりも先に警察に特定されそう)だし、

Re:

[Anonymous Coward]

復号な

「復号化」は情報処理学会でも使われている正しい技術用語です

[Anonymous Coward]

「復号化」が間違いだとうるさいのは、基本情報処理技術者試験あたりに合格してイキっているレベルのキッズでは？
IPAの情報試験者試験では「復号」で統一されているから、専門学校の講師なんかや入門書では「復号化は間違いです」と教えちゃいますからね。

言葉の意味からして「復号」に「化」を付けるのはおかしいと思ってるかもしれませんが、「加速化」のように「化」を過剰に付けるのは今に始まったことではないし、
そこまで拘るなら「暗号化」も不適切なので、「暗号文化」⇔「平文化」というべきでしょう。「暗号」にするのではなく「暗号文」にするわけですから

Re:

[Anonymous Coward]

なんでそんなに必死なん

Re:

[Anonymous Coward]

複合化警察が必死過ぎるから、適切に反論すると必死に見えるようになるんだよ。
ただの鏡だよ。

＃複合化警察が必死にイチイチ指摘しなければ、
＃ここまで長々と復号化は別におかしくないと書く必要が無いからね

Re:「復号化」は情報処理学会でも使われている正しい技術用語です

[taka2 (14791)]

復号化は気になるし自分では使わないけど、それでも他人が使う分には基本スルーしますが
複合化はスルーできないなぁ。複合化警察って言われてもかまわない。

#複合化は「内臓HDD」「プリント基盤」あたりと同類。