パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国人の多くが人工知能の普及で仕事が奪われると考えている」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    産業革命の後どんどん機械化してきたけど、未だにこれだけ人は働いているし、
    AIだってタダで導入できるわけでもなければ、肉体労働を減らすにはさらに機材の導入が必要となる。

    そもそも未来を100%正確に予測することは非常に困難だし、
    今までちゃんと思い描いてた未来を手に入れた人はどのくらい居るだろう?

    まだ見ぬ未来の心配をする暇があるなら今を必死に生きよ。

    • by Anonymous Coward

      何のために導入するか、だよね。

      過去は、モノを大量生産したいから機械化を導入した。
      もっともっとモノを作りたかった。そら雇用が減る事は無いわな。

      AIはどうか?
      もし、人的コストを減らすためにAIを導入したいと望まれているなら?
      今はもうモノが余ってる時代だもんな。
      これもうわかんねえな。

      • by Anonymous Coward on 2018年03月13日 8時54分 (#3375158)

        産業革命後の変化と同じで機械により人間では不可能レベルの生産性や品質が得られるものは代替され、(複雑すぎたり機械でもどうしても効率をあげられない時間のかかる作業とか)機械化するより人にやらせた方が安上がりだったり人の方が高品質な物は残るよ。
        AIが代替するのは退屈で人間だとミスしやすい作業とか膨大なデータを使う処理みたいな人間業じゃ困難だったり不可能(なので今存在していない仕事も含む)な仕事とか。
        それ以外は技術的に代替可能だったとしても代替されない。メリットが無いから。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          膨大なデータを瞬時に分析する系の仕事(人間が最も不得手とする分野のひとつ)って、これまではベテランの勘とかセンスに頼ってきたわけですが、そういう仕事って軒並み代替されるんじゃないですかね。
          ロートルは早期引退するか低賃金になるかしかないんじゃないの?

          • by Anonymous Coward

            でも、いつになってもパレートの法則は変わりそうもない、8割側の低能力低収入者が増えて行くだけだ。

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...