アカウント名:
パスワード:
思ったほど大騒ぎにはなってないかな。政治家名や明恵夫人の名前が出てくるのは参考情報程度だったね。マスコミ的には大問題にしたかっただろうけど、出す前にちょっと盛り上げすぎた感。
まぁ書き換えはよろしくない。資料が信用できないなら判断できないって野党がほざくのもまぁ正論だし。Principle of explosionってやつだね。ついでに一応違法だっけ。
どこまでもおめでたい頭してるなあ。官僚が気を利かして削除するわけないだろ。佐川の一存ではないだろうし、まあ、あべちゃんが直接かその側近なのはみんな分かってるよね。「参考情報」って、涙目になってるのが見え見え。気の毒だねえ。必死で盛り下げたいのが逆に痛々しい。
どう見ても佐川の一存。それができるのが、局長という立場なんだよ。
佐川はなんでそんな事したの?あべに抱かれでもしたの?バレたらクビになるような事官僚が自分一人でするわけねーだろ。
局長の立場分かってないなら黙ってればいいのに。
そもそも佐川自身には書換することになんのメリットもないと言うね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
結局関与とかの話ではなかったね (スコア:0)
思ったほど大騒ぎにはなってないかな。
政治家名や明恵夫人の名前が出てくるのは参考情報程度だったね。
マスコミ的には大問題にしたかっただろうけど、出す前にちょっと盛り上げすぎた感。
まぁ書き換えはよろしくない。
資料が信用できないなら判断できないって野党がほざくのもまぁ正論だし。
Principle of explosionってやつだね。
ついでに一応違法だっけ。
Re: (スコア:0)
どこまでもおめでたい頭してるなあ。
官僚が気を利かして削除するわけないだろ。佐川の一存ではないだろうし、まあ、あべちゃんが直接かその側近なのはみんな分かってるよね。「参考情報」って、涙目になってるのが見え見え。気の毒だねえ。
必死で盛り下げたいのが逆に痛々しい。
Re: (スコア:0)
どう見ても佐川の一存。
それができるのが、局長という立場なんだよ。
Re: (スコア:0)
佐川はなんでそんな事したの?あべに抱かれでもしたの?
バレたらクビになるような事官僚が自分一人でするわけねーだろ。
局長の立場分かってないなら黙ってればいいのに。
Re: (スコア:0)
そもそも佐川自身には書換することになんのメリットもないと言うね。
Re:結局関与とかの話ではなかったね (スコア:2)