アカウント名:
パスワード:
P2Pが封じられて以降は100Mbpsでも持て余す状態なのに何に使えばいいの？そんな金があるなら価格を半額にして欲しい。
ホントそれ。カタログスペックの速度なんてどうだっていい。一日を通して10Mbps出てくれればどれほど幸せか・・・
フレッツ系やNTT卸系は、ゴールデンタイムだと10Mbps以下なんてことも珍しくない。帯域保障なんて、そもそもできるのか疑問である。
だぁからPPPoEはやめとけとあれほど言ったのに・・・。
最近はIPoEでも高速とは限らなくなってきてるけどね・・・CGNATのデメリットもあるし、新規だったら30～50Mbps程度で安定してるWiMAXでもいいやと思い始めてる。
いつ、誰が、誰に？
50Mbps帯域保証とか個人で契約するのは金額的にかなりつらいと思います。
帯域保証なんて技術的に超金がかかる方法以外だと数kbpsすら不可能な気がするけど可能なんだろうか
技術的な帯域確保だと金が掛かるけど「実測値で1Mbpsを下回ったら1か月以内に設備増強する」とかだったら可能なんじゃないかと。速度低下を知りながら何年も放置しているフレッツ問題は、ベストエフォートを悪用した誇大広告に等しい。もしくは忠実義務違反。
実測値ってどうやって計った結果を採用するの？
ISP側の問題じゃなくて通信先の帯域とかサーバ負荷の問題だったりもするからユーザの使用中の通信速度実測で〇Mbpsを切ったらアウト。なんて基準だと保証なんて不可能だよ？
年間200万くらいはかかるけど、いい？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
いらん。それより安くしろ。 (スコア:0)
P2Pが封じられて以降は100Mbpsでも持て余す状態なのに何に使えばいいの？
そんな金があるなら価格を半額にして欲しい。
Re:いらん。それより安くしろ。 (スコア:2)
Re:いらん。それより安くしろ。 (スコア:1)
ホントそれ。カタログスペックの速度なんてどうだっていい。
一日を通して10Mbps出てくれればどれほど幸せか・・・
Re: (スコア:0)
フレッツ系やNTT卸系は、ゴールデンタイムだと10Mbps以下なんてことも珍しくない。
帯域保障なんて、そもそもできるのか疑問である。
Re: (スコア:0)
だぁからPPPoEはやめとけとあれほど言ったのに・・・。
Re: (スコア:0)
最近はIPoEでも高速とは限らなくなってきてるけどね・・・
CGNATのデメリットもあるし、新規だったら30～50Mbps程度で安定してるWiMAXでもいいやと思い始めてる。
Re: (スコア:0)
だぁからPPPoEはやめとけとあれほど言ったのに・・・。
いつ、誰が、誰に？
Re: (スコア:0)
50Mbps帯域保証とか個人で契約するのは金額的にかなりつらいと思います。
Re:いらん。それより安くしろ。 (スコア:2)
いくら「ベストエフォート」とか言っても実効値がわからないために契約してからがっかりすることもあるわけで。
ギガ帯域を宣伝しても結局それが何人に分割されるかと言うことで、はなから宣伝通りの能力は出ないのがわかっている。
例えば1Mbpsでも5Mbpsでも最低保証値が明記されていれば納得して契約できるのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
帯域保証なんて技術的に超金がかかる方法以外だと数kbpsすら不可能な気がするけど可能なんだろうか
Re: (スコア:0)
技術的な帯域確保だと金が掛かるけど「実測値で1Mbpsを下回ったら1か月以内に設備増強する」とかだったら可能なんじゃないかと。
速度低下を知りながら何年も放置しているフレッツ問題は、ベストエフォートを悪用した誇大広告に等しい。もしくは忠実義務違反。
Re: (スコア:0)
実測値ってどうやって計った結果を採用するの？
ISP側の問題じゃなくて通信先の帯域とかサーバ負荷の問題だったりもするから
ユーザの使用中の通信速度実測で〇Mbpsを切ったらアウト。なんて基準だと保証なんて不可能だよ？
Re: (スコア:0)
年間200万くらいはかかるけど、いい？