アカウント名:
パスワード:
最低限アジマス調整ぐらい出来るんだよね?
ところでdbxはともかくとしてDolby B/Cとかもついてないのかな?
Dolby ICもう作ってないはずなんんですが、最近Dolby B再生対応のデッキの新機種は出たようです。https://dime.jp/genre/523480/ [dime.jp]
そう、誰かDolby A,B,C,HXで録音したものを元へ戻す、ソフトを作ってくれないか。(Aはプロ用だからいらないか)DBXは放置でいいから。シェアウエアのソフトのマルチバンドコンプレッサに、そんなのがあったら良いのにと思いつつはや、15年以上、、、
最初に買ったデッキがdbx付 [youtube.com]だったせいで次もdbx付 [youtube.com]を買わざるを得なかった俺に謝れ!数年前にテープごとデッキも処分しちゃったけどな。さすがに2台目のデッキではdbxで録音はしなかったな……。
それは申し訳なかった。DBX付きのカセットデッキが販売されたときは、それなりに食指は動かされましたが、たしか高くて全然手が出なかったのが本当のところ。これだったら、Lカセットとか、オープンリールも選択肢に入るなあという感じだったような気が。(Lカセットだったか、ビデオテープでPCM録音だったか、定かじゃないなあ)
今ならDolbyもソフト処理で実現できるだろうチャレンジしたい方はご自由に
Dolby Bは今考えれば、良くアナログであんな処理やってたもんだそんなものが必要だったということは、つまりカセットは音が悪かった(S/Nが悪かった)ということだ
ドルビー社の純正ソフトが無いってのがなぁ。
> ドルビー社の純正ソフトが無いってのがなぁ。
所詮フィルタ処理なんだからディープラーニングでフィルタの係数学習すれば同等のものが再現できると思います(ディープラーニング使わなくてもインパルス応答からシステム同定するだけじゃんという気も)
同じ原理でカセットテープの音源でも- 色んな楽器の音をハイレゾで収録した音源A- 音源Aをカセットテープで録音再生した音源Bを用意して B と A の関係が学習できればB以外のカセットテープの音源からでも,ハイレゾ相当の元の音が再現できるはず(原理的には)
Dolby B NRに対応したICの生産終了に伴い、現在ではDolby B NR搭載カセットデッキの新規生産はできない状況ですが、このたびティアックでは貴重なカセットテープ資産を可能な限りオリジナルの音に近い状態で蘇らせるために、Dolby B NR相当の効果がある独自のノイズリダクションシステムをW-1200に搭載しました。 https://teac.jp/jp/product/w-1200/feature [teac.jp]
Aurex なんだから、ついているとしたらアドレスだろ。
本題と関係ないけど「dbx」「Dolby B/C」「Aurex」「アドレス」「ソニーの DUAD 」「アジマス調整」とか懐かしいキーワードが並んでいてニヤニヤできました。当方50代のオッサン。1980年代はAurex Jazz Festival もあったねえ。
キャプスタンモーターでもう1杯いこか
「680ZX」と聞いて胸アツ
「680ZX」の文字をみて「Nakamichi」を思い出すのに5秒くらいかかりました。ちょっとマニア度合いが衰えたかも。(オマケに昭和カセットデッキ研究所 [cocolog-nifty.com]というブログまで見つかりました)
Dragonはあこがれだったなぁ
#XK-009は一応動態保存してある
消磁とかクリーニングテープ、綿棒とリキッドのクリーニングキット。小学校高学年でした。
# カセットテープはソニー派 [youtube.com]でした。
カセットテープの最初にある磁性体のない部分がクリーナーになっているものがあって、そこを何度も繰り返し再生してクリーニングしている(??)強者がいたのを思い出したよ…
3万円もしないラジカセに何を求めているんだ?
# オートリバースとどこにも書いてないからワンウェイなのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
カセットのF特なんぞそんなに良くない (スコア:0)
最低限アジマス調整ぐらい出来るんだよね?
ところでdbxはともかくとしてDolby B/Cとかもついてないのかな?
Re:カセットのF特なんぞそんなに良くない (スコア:3, 興味深い)
Dolby ICもう作ってないはずなんんですが、最近Dolby B再生対応のデッキの新機種は出たようです。
https://dime.jp/genre/523480/ [dime.jp]
Re:カセットのF特なんぞそんなに良くない (スコア:2)
そう、誰かDolby A,B,C,HXで録音したものを元へ戻す、ソフトを作ってくれないか。(Aはプロ用だからいらないか)DBXは放置でいいから。シェアウエアのソフトのマルチバンドコンプレッサに、そんなのがあったら良いのにと思いつつはや、15年以上、、、
JTSS
Re:カセットのF特なんぞそんなに良くない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
最初に買ったデッキがdbx付 [youtube.com]だったせいで次もdbx付 [youtube.com]を買わざるを得なかった俺に謝れ!
数年前にテープごとデッキも処分しちゃったけどな。
さすがに2台目のデッキではdbxで録音はしなかったな……。
Re:カセットのF特なんぞそんなに良くない (スコア:2)
それは申し訳なかった。DBX付きのカセットデッキが販売されたときは、それなりに食指は動かされましたが、たしか高くて全然手が出なかったのが本当のところ。これだったら、Lカセットとか、オープンリールも選択肢に入るなあという感じだったような気が。(Lカセットだったか、ビデオテープでPCM録音だったか、定かじゃないなあ)
JTSS
Re: (スコア:0)
今ならDolbyもソフト処理で実現できるだろう
チャレンジしたい方はご自由に
Dolby Bは今考えれば、良くアナログであんな処理やってたもんだ
そんなものが必要だったということは、つまりカセットは音が悪かった(S/Nが悪かった)ということだ
Re:カセットのF特なんぞそんなに良くない (スコア:1)
ドルビー社の純正ソフトが無いってのがなぁ。
Re:カセットのF特なんぞそんなに良くない (スコア:1)
> ドルビー社の純正ソフトが無いってのがなぁ。
所詮フィルタ処理なんだから
ディープラーニングでフィルタの係数学習すれば
同等のものが再現できると思います
(ディープラーニング使わなくてもインパルス応答からシステム同定するだけじゃんという気も)
同じ原理で
カセットテープの音源でも
- 色んな楽器の音をハイレゾで収録した音源A
- 音源Aをカセットテープで録音再生した音源B
を用意して B と A の関係が学習できれば
B以外のカセットテープの音源からでも,ハイレゾ相当の元の音が再現できるはず(原理的には)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Aurex なんだから、ついているとしたらアドレスだろ。
懐かしいカセット界のキーワード (スコア:4, 興味深い)
本題と関係ないけど「dbx」「Dolby B/C」「Aurex」「アドレス」「ソニーの DUAD 」
「アジマス調整」とか懐かしいキーワードが並んでいてニヤニヤできました。
当方50代のオッサン。1980年代はAurex Jazz Festival もあったねえ。
Re: (スコア:0)
キャプスタンモーター
でもう1杯いこか
Re:懐かしいカセット界のキーワード (スコア:1)
「680ZX」と聞いて胸アツ
Re:懐かしいカセット界のキーワード (スコア:3)
「680ZX」の文字をみて「Nakamichi」を思い出すのに
5秒くらいかかりました。ちょっとマニア度合いが衰えたかも。
(オマケに昭和カセットデッキ研究所 [cocolog-nifty.com]というブログまで見つかりました)
Re: (スコア:0)
Dragonはあこがれだったなぁ
#XK-009は一応動態保存してある
Re:懐かしいカセット界のキーワード (スコア:1)
消磁とかクリーニングテープ、綿棒とリキッドのクリーニングキット。
小学校高学年でした。
# カセットテープはソニー派 [youtube.com]でした。
死して屍 拾う者なし
Re: (スコア:0)
カセットテープの最初にある磁性体のない部分がクリーナーになっているものがあって、そこを何度も繰り返し再生してクリーニングしている(??)強者がいたのを思い出したよ…
Re: (スコア:0)
3万円もしないラジカセに何を求めているんだ?
# オートリバースとどこにも書いてないからワンウェイなのか?