アカウント名:
パスワード:
人間とチンパンジーの遺伝子は98%だか99%だか同じと聞いた覚えあるんだけど、どっちが嘘っぱちなんですかね?
「遺伝子」と「DNA」と「(ヒト)ゲノム」は似てるようで全部違う概念だから、混同すると「○○%」みたいな数字を使った議論には参加できなくなる。
遺伝の定義をメンデルみたいな対立遺伝子の発現(e.g. 丸とシワ)、ってところに立脚すると、現代的なアプローチではDNAが生み出す蛋白質の違いで全部説明できる。でも、完全に同じDNAでも違う蛋白質を生成することがある。DNAには蛋白質の構造みたいな単純なデータ型だけじゃなくて条件分岐構文も入ってるから、ぶっちゃけ温度やストレスみたいな環境依存がある。だから、宇宙では地上と違う感じになってたんだけど、帰還後の分析で93%しか元に戻らなかった。つまりこれが「7%」ってことで、元の母数が「宇宙で変化したうちの」ってことになる。
宇宙生活を7%も引き摺ってるのは凄い気もするけど、登山やスキューバダイビングに比べりゃ大したことないらしい。
なるほど。遺伝子は設計図のようなものと良く言われますが、その設計図には条件分岐も書いてあるんですね。眼から鱗です。
条件分岐だっけ?スイッチじゃないか?まあスイッチも条件分岐か
https://wired.jp/2003/03/07/%E3%83%92%E3%83%88%E3%81%A8%E3%82%B5%E3%83... [wired.jp]https://gigazine.net/news/20150721-human-not-99percent-chimp/ [gigazine.net]後マグロが時速数十キロで泳げるってのも嘘っぱち
7%変化したのは遺伝子ではなく遺伝子発現と書いてあるよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
遺伝子の7%が変化 (スコア:0)
人間とチンパンジーの遺伝子は98%だか99%だか同じと聞いた覚えあるんだけど、
どっちが嘘っぱちなんですかね?
Re:遺伝子の7%が変化 (スコア:5, 参考になる)
「遺伝子」と「DNA」と「(ヒト)ゲノム」は似てるようで全部違う概念だから、混同すると「○○%」みたいな数字を使った議論には参加できなくなる。
遺伝の定義をメンデルみたいな対立遺伝子の発現(e.g. 丸とシワ)、ってところに立脚すると、現代的なアプローチではDNAが生み出す蛋白質の違いで全部説明できる。でも、完全に同じDNAでも違う蛋白質を生成することがある。DNAには蛋白質の構造みたいな単純なデータ型だけじゃなくて条件分岐構文も入ってるから、ぶっちゃけ温度やストレスみたいな環境依存がある。だから、宇宙では地上と違う感じになってたんだけど、帰還後の分析で93%しか元に戻らなかった。つまりこれが「7%」ってことで、元の母数が「宇宙で変化したうちの」ってことになる。
宇宙生活を7%も引き摺ってるのは凄い気もするけど、登山やスキューバダイビングに比べりゃ大したことないらしい。
Re: (スコア:0)
なるほど。
遺伝子は設計図のようなものと良く言われますが、その設計図には条件分岐も書いてあるんですね。
眼から鱗です。
Re: (スコア:0)
条件分岐だっけ?スイッチじゃないか?
まあスイッチも条件分岐か
Re:遺伝子の7%が変化 (スコア:2, 興味深い)
https://wired.jp/2003/03/07/%E3%83%92%E3%83%88%E3%81%A8%E3%82%B5%E3%83... [wired.jp]
https://gigazine.net/news/20150721-human-not-99percent-chimp/ [gigazine.net]
後マグロが時速数十キロで泳げるってのも嘘っぱち
Re: (スコア:0)
7%変化したのは遺伝子ではなく遺伝子発現と書いてあるよ