アカウント名:
パスワード:
>バリアント1 (Spectre 1)はソフトウェアでの対策を続けるが、つまりSpectreは一部しか解決してない。
>「Intel CEO、Spectre/Meltdown脆弱性を解決するシリコンベースの修正内容を説明」まるで脆弱性を両方解決したかのようの物言い。
訴訟起きてリコールまでがワンセット# Pentiumの時は最初は対応するそぶりすら見せなかったけどな。
リコールが起きたらどんなCPUと交換になるんだろう？それに加えて、普通は世代の異なるCPUだけ取り替えられないし、WindowsのDSPライセンスはPCIのLANカードに設定してるケースもありそうだけど。
でも対応でパフォーマンスが落ちても訴訟するんでしょ？
後から下位グレードの製品買ったのと同じにしても問題ないってことになるんなら、他も含めて皆ダウングレードやりだすぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
解決してないじゃん (スコア:2, すばらしい洞察)
>バリアント1 (Spectre 1)はソフトウェアでの対策を続けるが、
つまりSpectreは一部しか解決してない。
>「Intel CEO、Spectre/Meltdown脆弱性を解決するシリコンベースの修正内容を説明」
まるで脆弱性を両方解決したかのようの物言い。
Re:解決してないじゃん (スコア:1)
訴訟起きてリコールまでがワンセット
# Pentiumの時は最初は対応するそぶりすら見せなかったけどな。
Re: (スコア:0)
リコールが起きたらどんなCPUと交換になるんだろう？
それに加えて、普通は世代の異なるCPUだけ取り替えられないし、WindowsのDSPライセンスはPCIのLANカードに設定してるケースもありそうだけど。
Re: (スコア:0)
でも対応でパフォーマンスが落ちても訴訟するんでしょ？
Re: (スコア:0)
後から下位グレードの製品買ったのと同じにしても問題ないってことになるんなら、他も含めて皆ダウングレードやりだすぞ。