アカウント名:
パスワード:
グリッドロケーター [wikipedia.org]
そんな私は電話級アマチュア無線技士。ああアマチュア無線の時代は遠くになりにけり。
自分もこれを思い出しただから、単なる車輪の再発明にしか思えないんだが・・・
垂れ込みによれば、最初に約100km×100kmで分割するそうだから、緯度によらず1マスのサイズが同じぐらいにしてるのかも?グリッドロケーターは緯度経度が基準なのでメッシュサイズは大幅に変わってたはず。
ローカルな地図を重視するなら、メッシュのサイズが緯度によらずだいたい同じ、ってのは重要だと思う。
そう考えると、コードをぱっと見で簡単に緯度経度に変換できないのは当然に思えるね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
グリッドロケーターを思い出しました (スコア:2, すばらしい洞察)
グリッドロケーター [wikipedia.org]
そんな私は電話級アマチュア無線技士。
ああアマチュア無線の時代は遠くになりにけり。
Re: (スコア:0)
自分もこれを思い出した
だから、単なる車輪の再発明にしか思えないんだが・・・
Re: (スコア:0)
垂れ込みによれば、最初に約100km×100kmで分割するそうだから、緯度によらず1マスのサイズが同じぐらいにしてるのかも?
グリッドロケーターは緯度経度が基準なのでメッシュサイズは大幅に変わってたはず。
ローカルな地図を重視するなら、メッシュのサイズが緯度によらずだいたい同じ、ってのは重要だと思う。
そう考えると、コードをぱっと見で簡単に緯度経度に変換できないのは当然に思えるね。