パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

奈良県全市町村が共同でネット掲示板への差別投稿をチェック」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    暇人が多いんですね。


    # 差別発言かもしれないのでAC
    • たれ込みのリンク先を読むと、「市町村人権・同和問題啓発活動推進本部連絡
      協議会」が運営しまたその協議会の談話には「奈良発祥の全国水平社の奮闘」
      をたたえる記述があるので、暇人どころかもの凄く本気であることが窺えます。

      • by Anonymous Coward
        っていうか、こういう団体って「差別をなくそう!」と
        かいってるけど、差別がなくなったらどうなるんだろう
        ね? 本当に苦しんでいる方には申し訳ないが、彼らって
        「部落差別ゴロ」でしょ?飯の種がなくなったら本気で
        困ると思うんだが。

        # 差別と区別は違うと思っているので AC.
        # もちろん、部落差別はなくすべきだと思っているが。
        • >差別と区別は違うと思っている

          ダチによると、差別と区別の違いは、

          区別は、違いを見る
          差別は、違いを見ない

          なのだそうだ。

          確かに、観察することを放棄して、
          (例えば)有りもしない「違い」を勝手に有ると思い込んだり決め付けてるのが
          いわゆる差別っていう状況だよなあ。

          というわけで、見ましょう…ってことなんだと思う。
          • 差別は社会的な暴力です。

            違いがあろうがなかろうが、根拠があろうがなかろうが、社会的に優位にある者が、その社会的優位性を背景に弱者を虐げればそれが差別になります。

            たとえば入社試験において、学歴だけを審査し、実際の能力を審査しなければ、それは学歴差別に他なりません。

            無職の人間が大企業の役員に対して「へっ、あくせく働きや

            --
            ...芸というものは一生勉強だと思っています...
            • by Anonymous Coward
              >たとえば入社試験において、学歴だけを審査し、実際の能力を審査しなければ、それは学歴差別に他なりません。

              学歴だけで審査されることが差別であるのなら、大学入試という制度自体が
              間違っているとでもいいたいんですか?
              かの福沢諭吉も「天は人の上に人を作らず」と書
              • 学歴だけで審査されることが差別であるのなら、大学入試という制度自体が間違っているとでもいいたいんですか?

                いいえ。大学ってところは就職予備校でもなければ人材派遣所でもありませんでしょ? 企業人と

                --
                ...芸というものは一生勉強だと思っています...
              • by Anonymous Coward
                >もしかして、あなたは学歴差別という言葉自体がナンセンスだと言いたいのですか?

                あたりまえです。
              • by Circlive (12651) on 2003年06月15日 17時22分 (#338030) 日記

                じゃあ、なんでそういう言葉があるのですか?

                --
                ...芸というものは一生勉強だと思っています...
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                差別という言い方をすれば、一方的に不当感をあたえることができるから。
                実際には能力で区別されてる場合がほとんどなのにね。
              • by yohata (11299) on 2003年06月15日 17時45分 (#338049)
                「同和差別は完全に現存しており、それに対して異を唱えること自体が悪」
                と言うことを頭から信じ切っていらっしゃるのは、個人の勝手ですが。

                そういった人権ファシズムに乗せられてるだけ、という可能性を少しは考慮した方がよろしいかと。

                「差別は完全に存在しており(略」に対してファナティックになっている限り、この話は宗教論議と同じです。スタートラインにすら上れないと思いますよ。

                #まぁ、私もリア工房くらいまでは信じ切っておりましたが。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                > そういった人権ファシズムに乗せられてるだけ、という可能性を少しは考慮した方がよろしいかと。

                あなたが当事者になる可能性を少しは考慮したら?
                (親とか配偶者とか子供とか)

                差別は同和問題に限りませんよ。
              • by yohata (11299) on 2003年06月15日 19時14分 (#338101)
                私は「同和脅迫を産業化している」現状について、疑い一つ持たない「ピュアな」思考を、ちょって疑ってみてはいかがか?と書いてつもりなのですが。

                それが「いいですか、皆さん。人の身になって考えてみましょう」に結びつく意味がわかんないんですけど。

                つーか・・・
                同和利権を肯定する方って、論点をずらす・ぼかす・拡大解釈する方が非常に多いような気がするのは私だけでしょうか?
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                >じゃあ、なんでそういう言葉があるのですか?

                そこまで問題を低レベルな物にしたいんですか?
                そもそも、福沢諭吉を取り上げた事で、あなたの
                質問の全ての答えになっていると思うんですが?
              • by Circlive (12651) on 2003年06月16日 5時07分 (#338374) 日記

                学歴差別というのは妄想に過ぎない、という見解があるのは承知しましたが同意できません。

                能力で区別しているのだ、ということであればドイツのように資格試験をもっともっと重視していくべきでしょう。ある学校を卒業したことが企業に必要な技能・知識をもっていることを保証するわけではないでしょう、ということです。

                進学したくてもできなかった人がその後の努力で技能・知識を修得しても、そんなものは評価に値しないってことですね?

                --
                ...芸というものは一生勉強だと思っています...
                親コメント
              • by Ryo.F (3896) on 2003年06月16日 12時00分 (#338498) 日記
                > ある学校を卒業したことが企業に必要な技能・知識をもっている
                > ことを保証するわけではないでしょう

                その通り。

                しかし、一流大学を卒業した人間は、三流・四流大学を卒業した奴より、「与えられた課題をクリアしていく」という、企業が最低限必要としている能力を持っていると考えられています。社会に出れば難しい課題が山積みなのに、それよりずっと簡単な学校で与えられる課題を高度にクリアできない奴らに、何を期待できるというのか。学歴重視ってのは、そういう考え方なのですよ。

                え?私ですか?一流大学を出たわけじゃありませんが、学歴だけは高いですよ。現状はダメ社会人ですけど(笑)。
                親コメント
              • by Anonymous Coward

                学歴「重視」と学歴「差別」は違うんじゃないんですか?

              • by Ryo.F (3896) on 2003年06月16日 12時36分 (#338512) 日記
                > 学歴「重視」と学歴「差別」は違うんじゃないんですか?

                同じ物事の違う呼び名に過ぎないでしょう。

                もちろん、就職した後に学歴が高いというだけで仕事上の実績も上がらないのに優遇されている例なんていうのがあれば、学歴重視でなく、学歴差別と呼ぶべきでしょうが、そういうレベルの低い議論ではありませんよね。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                学歴重視ってのは、そういう考え方なのですよ。
                違いますよ。学歴重視について、そんなマヌケな考え方を持つ人も珍しいですね。
                一流大学を出たわけじゃありませんが、学歴だけは高いですよ。現状はダメ社会人です
                ご自分の珍しい「学歴重視」の定義を世に広めんと、身をもって実践されている訳ですね。
              • by Ryo.F (3896) on 2003年06月16日 14時48分 (#338576) 日記
                > > 学歴重視ってのは、そういう考え方なのですよ。
                > 違いますよ。

                どこがどのように違うのか、説明がありませんね。説明できないということでよろしいでしょうか?

                #学歴に恨みでも?(笑)
                親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...