「ブラジルが政府のオープンソース利用を義務付け」記事へのコメント

結局

[ncube2 (2864)]

実質的にはこれ [conectiva.com]関係一色になったりして。
(しかしこれが成功するとポルトガル・スペイン語圏へのインパクトでかそう)

Re:結局

[diego (16420)]

ラテンアメリカはリナックスに積極的です。古い記事ですが

メキシコシティー、リナックスを導入
http://www.hotwired.co.jp/news/news/culture/story/20010326204.html

メキシコの学校ネットワークが『Linux』を導入
http://www.hotwired.co.jp/news/news/1615.html

ペルー政府、フリーソフトウェア採用へ？(上)
http://www.hotwired.co.jp/news/news/business/story/20020425104.html

スペインの自治州、ヨーロッパで初めて公立学校にリナックス導入
http://www.hotwired.co.jp/news/news/business/story/20020425105.html

実現困難な「メキシコの公立学校リナックス整備計画」
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20010807306.html

などありました。

Re:結局

[Anonymous Coward]

>ラテンアメリカはリナックスに積極的です。古い記事ですが

経済的に豊かでないのでオープンな物を使い、あまったお金を人材開発に生かすってのが多分本質なんだろうけど、なんとなくアメリカ人のラテンアメリカに対する差別的な態度からアメリカ発祥のMS製品を使いたくないって気持ちのあるような気がする。

スペインの場合もやっぱり反米、反MSの気持ちがあるような気がしますね。この前のミュンヘンの件といい、やっぱり人間のやることですから経済云々だけではないような。

Re:結局

[frida9 (16432)]

それもあるけど、やはりXPの登場によってコピ天国の状態が不可になり、ＭＳに正規のライセンス料を払うか別の選択肢を取るかの選択を迫られたのだと思います。結局アクティベート戦略は諸刃の剣のだったということだったことが表面化してしまったのではないでしょうか。ま、これほど急速にLinuxやオープンソースが使い物になるということが読めなかったっていうとこかな。

Re:結局

[Anonymous Coward]

　採用されたのが珍しいから記事にされていると読めたのですが、積極的と評した理由があれば教えてください。
　それしか選択がないからリナックス採用ってのは積極的とは言えないのでは？無料って点だけで採用されたのを理由にするのはちょっと…それでも良いのですが。