パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

花粉症の原因となるスギやヒノキが無くなるのは単純計算で350年後」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年03月24日 8時33分 (#3381600)

    花粉症は今や全国規模の公害だろ
    木材の国内需要に合わせてやるものじゃないと思うんだが
    処理に困るってなら使う先を無理やりにでも作って進めるもんだろう

    • by Anonymous Coward

      陳情でも請願でもやれば?

      • by Anonymous Coward

        でも実際にやったら口利きだのなんだのって叩くんでしょ?

        • by Anonymous Coward

          意見を主張する自由が保証されてるんだから、他者がそれを批判する自由も保証されて当然だろ。
          自分の言いたいことだけ通したいなら頑張って独裁者でも目指せ。

    • by Anonymous Coward

      都知事がアホなこと言ってたよ

    • by Anonymous Coward

      べつにこれ解決したからといってカネくれないもんなー
      かえって解決しないほうがいろいろカネ使ってくれるもんなー(ハナホジ

    • by Anonymous Coward

      まさに公害。
      車の排ガス規制の様に、木にも排出花粉基準を設ければよい。
      違反は罰金ね。

      • by Anonymous Coward

        そういうの、普通は遡及されない。
        車だって、過去の車はその時の基準に適合していればよい。
        つまり、今ある杉は対象外ということ。

        • by Anonymous Coward

          車でも遡及された事はある。
          無論最新規格に対する、過去に作られた車の、過去の違反迄追及された事はないが、
          無論最新規格に対する、過去に作られた車の、現在の違反が禁止・追及された事はある。
          杉檜でも直ちに伐採・焼き払えば済む話。

          タンカーの二重船殻、船舶のバラスト水、原子炉の安全規制、PCB、石綿、公害、児童ポルノなどにも、同様な例がある。

          • by Anonymous Coward

            禁止になったから「手放せば良い」「改善すれば良い」事例と同じだと考えるなら、君の頭はおかしいよ。

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...