アカウント名:
パスワード:
AMDは怪しい脆弱性報告にもすぐ対応して性能低下も起こさないのに、Intelときたらサイドチャネル攻撃だからとは言ってもネガキャンに走るわバグ入りアップデートをばら撒くわ、速度への影響を誤魔化すために緩和策をデフォルトで無効に設定したり…
そういえばAMDがなんで大きな問題を起こさずに済んだか、単なる偶然なのか、設計が優秀なのか、逆にIntelより技術的に遅れていて巻き込まれずにすんだのか、危険性に気づいていた切れ者がいたのか、なんか伝わってこないなあ。
Spectre はAMDもその他アーキも同じ。Meltdown は Intel の不注意バグみたいなものでしょ。うっかりミスみたいな物の「真の原因」を追求すると妄想か精神論にしかならないよ。
# なぜなにの悪夢w
うーん、じゃPowerを作ってるIBMもARMも注意が足りないってことなのか…やっぱりAMDは設計に関しては注意深い設計をしているから優秀ってことでいいのかな。
Intelのは分岐予測がすごく苦手な印象。スピードのために精度を犠牲に。みたいな。設計思想の違いとか方針の違いなだけな気がする。
「すごく苦手」は言い過ぎなのでは？というのはともかく分岐予測の「精度」はSpectre, Meltdownと本質的に関係ないと思います。（特にMeltdownは）もちろん分岐予測の精度が100%を達成した暁にはこれら脆弱性とは無縁になりますけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
まったく (スコア:0)
AMDは怪しい脆弱性報告にもすぐ対応して性能低下も起こさないのに、Intelときたらサイドチャネル攻撃だからとは言っても
ネガキャンに走るわバグ入りアップデートをばら撒くわ、速度への影響を誤魔化すために緩和策をデフォルトで無効に設定したり…
Re: (スコア:0)
そういえばAMDがなんで大きな問題を起こさずに済んだか、単なる偶然なのか、設計が優秀なのか、逆にIntelより技術的に遅れていて巻き込まれずにすんだのか、危険性に気づいていた切れ者がいたのか、なんか伝わってこないなあ。
Re: (スコア:0)
Spectre はAMDもその他アーキも同じ。
Meltdown は Intel の不注意バグみたいなものでしょ。
うっかりミスみたいな物の「真の原因」を追求すると妄想か精神論にしかならないよ。
# なぜなにの悪夢w
Re: (スコア:0)
うーん、じゃPowerを作ってるIBMもARMも注意が足りないってことなのか…やっぱりAMDは設計に関しては注意深い設計をしているから優秀ってことでいいのかな。
Re:まったく (スコア:1)
Intelのは分岐予測がすごく苦手な印象。
スピードのために精度を犠牲に。みたいな。
設計思想の違いとか方針の違いなだけな気がする。
Re: (スコア:0)
「すごく苦手」は言い過ぎなのでは？というのはともかく
分岐予測の「精度」はSpectre, Meltdownと本質的に関係ないと思います。（特にMeltdownは）
もちろん分岐予測の精度が100%を達成した暁にはこれら脆弱性とは無縁になりますけど。