アカウント名:
パスワード:
もう本物でいいんじゃないすかね。
アクセサリーとして手指や首に飾るだけならぱっと見それらしければいいんだろうし。安ければなくしたり破損しても騒がなくなるから気楽に使えるし。
#それらを資産としている人たちにはお気の毒ですが。
>そのため、ダイヤモンド採掘・流通・加工大手のデビアスがダイヤモンド鑑定士を養成するための機関を作るという。
そして、AIか専用の鑑定手法が確立されて人手が要らなくなると・・・#杞憂
もしもそれがダイアモンドのように輝き、ダイアモンドのように硬いのなら、それはダイアモンドである。
私も区別する必要は無いと思うね。デビアスの引き起こしている人権侵害や紛争を考えると、人造品でかまわないというより、人造品の方が望ましい。
ダイアモンドは物性的に優れているわけで、大きな結晶が安価に流通するようになったら便利でしょうねぇ。レンズとかに使えると良いんじゃないだろか。
>デビアスの引き起こしている人権侵害や紛争を考えると、人造品でかまわないというより、人造品の方が望ましい。
あれだけのブランド(既得権益)を守るために、今までどれだけの(表に出せないような)努力してきたんだろうか。
#SFで宇宙開発の過程で丸ごと金塊やダイヤモンドの小惑星見つけてどうこうするネタはよく#あったっけ。
「ホントに月給3か月分のダイヤでいいのwwwでかすぎで重くないwww?」
みたいな未来がくることに期待。
そうなると、カットや周辺デザインやらで付加価値高めるのかな。
「サイバーナイト」(山本弘/角川スニーカー文庫) ってジュブナイルSFで、面積数平方kmの人工ダイヤモンドの床が出てきた。縮退物質だか何だかをサンドイッチしてて、そんで重力があるよって設定。
いや、化学的にダイヤモンドじゃないなら、ダイヤモンドじゃないでしょう。今回は化学的にもダイヤモンドだから区別する理由がないけど
デビアスブランドのダイヤモンドとそれ以外のダイヤモンドとして区別するなら構わんけど。
屈折率が同じで、硬度が同じ、つまり物性が同じなら、それは区別がつかないので同じものでしょ、という趣旨。普通に考えて、ダイアモンドと同じ物性の物質は、ダイアモンドしかない。
っていうかダックタイピング [wikipedia.org]なんだけど、ネタが通じてないのは寂しいなw
現実問題として、とある用途で要求するダイアモンドの性質が、別の組成の物質で完全互換であるのなら、別にダイアモンドである必要は無いんだけどね。そういう意味も込めての話。物の価値ってのは、結局は振る舞いに求められるので。
ダイアモンドのように硬くて、化学的にダイヤモンドじゃないものってあるのでしょぅか?いや、素朴な疑問なんですがタンガロイとかは透明じゃないですよね
「タンガロイ」は商品名で一般名称は「超硬合金」ですね物質名としては「炭化タングステンとコバルトの焼結合金」・・・・でいいのかな
いっそ人工ダイヤモンドで軌道エレベータを作って欲しいな
軌道エレベータよりダイアモンド半導体デバイスかな
ヒートシンクを作りたい。
https://www.allied-material.co.jp/products/heatsync.html [allied-material.co.jp]
でもお高いんでしょ?
当分は銀より高いのでは?
中華ダイヤ製のスマホケースだと、幾らで作れるんだろう。
FFとかでお馴染みのダイヤシリーズ装備も実現できるのかな。
ダイヤモンドは熱伝導性が高いのであって、吸熱も放熱もあんまり関係ないでしょう?熱がすごく早く流れる=物質全体がすぐに同じ温度になる、という意味では吸熱性が高いように見えますけど、同時に熱が流れた先は室温にさらされているのだから、「室温を吸熱して」同じ温度になろうとするわけで、つまりは放熱性も高いことになるわけで。
宇宙線の窓を開けるなよ?真空が入ってくるから。
宇宙船て書かなきゃならないのに失敗した… orz
Wikipediaの熱伝導率の値 [wikipedia.org]によると、ダイヤモンドよりもカーボンナノチューブの方がずっと高い様子。グラフェンの熱伝導率もCNT並みらしい。 なので、ふつうのスプーンにグラフェンを1~2層張り重ねるだけでシンカンセンカタイアイスや井村屋のアズキバーをも指先で勝つるようになる。
ダイアモンドは硬いだけで"しなやかさ"はないから作ったとしてもパキっとすぐ折れるで
私が見た中で「リボンを曲げて」昇ってる奴はなかったですがどこが作ってんですかねそんなの…さすがに意味なさすぎる…いや、類似品として坑道で使うとかあんのか?
逆の発想で、静止軌道とかまで行かなくとも、単にバルーンで登れる限界距離までエレベーターがあるだけでも何かしら使用用途あるんじゃなかろうか。
それとも、ただのバルーンの限界距離でも
> 静止軌道高度より下は自重で切れる直前のテンションでピンピンに突っ張ってるから、そもそも曲がる余地が無いんだぜ。
こうなっちゃうんだろうか?
風の影響とか軌道エレベータ自身がバネ質量系になって振動するとかありそうなので、曲がらないと困ると思うけど・・。
総延長何万キロのテープなりロープが「全体としてしなる、まがる」っていうのと「そのテープを上る機械が巻き付くために曲げる」では必要な柔らかさが圧倒的に違います
材料おんなじなんだろうし、見た目だけで商売するダイヤモンドよりそっちの製法・製造技術の進化に期待したいですね。
元から資産としては微妙です。売ったことある人なら知ってるでしょうが、ダイヤモンドは金のような市場があるわけではなく、資産目的としては微妙なのです。
金ならその時の相場に沿って1グラムいくらというのが基準になりますが、ダイヤなんて売る時には買値の数分の1にしかなりません。ダイヤのみならず宝石全般にそうです。
かなり大きくてグレード高いのなら別ですが、そんな希少品は数億円単位のものぐらいでしょう。
鑑定書とかあっても買い叩かれるんでしょうね。偏見だけど、売ってるものも言い値で買うしか無さそうだし。
#どこまで下がるのかを楽しみにしてしまう卑しさ
ダイヤモンドの中の珍しい奴(ピンクダイヤとか)や大きい奴が高い以外は鑑定書付いてても安いね。買値が高くて売値が安い奴は大抵がカッティングがどーのこーのでだれそれがデザインしたとかつまらん石っころでしかない。
以前、鉱物の研究者が書いた読み物を読んだのですが、数100万円以上のダイヤなら買った値と同じくらいで買い取って貰えるかも、との事でした。
100万円程度のはあまり価値がないって。
鑑定なんか流行らずにお値段1/10の中国製人工ダイヤばっかりになると思うな
中国がそれをお値段1/1で出したらと思うとね。
安くなったらダイヤモンドそのものが宝飾品としての希少価値がなくなるから必死になってるんだと思います。
そのうち DAISO に並ぶようになるかな。
ダイヤモンド針の交換用ダイヤモンド:100円(税抜)
某洗剤の「金・銀・パール プレゼント」で残念賞がダイヤモンドになったりして(製品名なのにね)
水晶やガラスに比べてダイヤモンドだけが特別綺麗な訳でもないしな。
いや、屈折率デカいから、かなり綺麗。
屈折率大きいからギラギラ光って綺麗だよ。それこそ100均で売ってそうなキュービックジルコニアもおんなじくらいだけど。
#さらに屈折率の高い合成ルチルのルースを見てみたい。
屈折率が大きくて軽くて頑丈なら、ぜひメガネのレンズに応用して欲しい。
アワワワワ
そうだ、ダイヤモンドの末端のところにフッ素をくっ付けるとかあ、いや、そんなことをするまでもなく、油をハネるコーティングをしてもらうだけで済むかな。
(ダイヤモンドの手入れの方法)http://www.gem.or.jp/ngl/mame/qa/q16.html [gem.or.jp]
屈折率が高いのでガラスに比べいろんな色に光るのは確かそれにしたってダイヤモンド「だけ」じゃないけど
鑑別できないってだけで、二つが全く同じだとは言ってないのでは。
欠陥住宅とそうでない住宅があっても、すごい手抜きがされてれば床下を見れば水道管から水漏れしてるとかで簡単に分かるけど、姉歯物件みたいに帯筋が足りないだけだと、設計図を見るか柱を壊してみないと分からないのでは。
仮に破壊すれば真贋は容易に判定できるとしても、まさか商品のダイヤを砕くわけにはいかないよね。
人工ダイヤと本物(?)をお店に持ち込んで鑑定させるっていう検証企画は既にやってそうだけど、真剣にやろうとしたら潰されるんでしょうね。
人工ダイアモンドが構造的におかしいというわけでもないし、その比喩はなんとかくちがう。
「養殖物の馬刺し」と「天然ものの馬刺し」、「田んぼで育成されたコシヒカリを精米」と「野草で採取されたイネ科のコメを精米」、
とか、「天然」って付加価値にどんな意味があるのか、って問い直しても意義が出てこなさそうなもので考えよう
「天然」って付加価値にどんな意味があるのか、
価値のある天然つったらアホ毛であろうよ
デビアス社的に困ったことに、違うとも言ってないんだよねこれ
同じ物件だけど片方は大手ゼネコンが関わったから100倍値段に差があります的なことにもなりかねない
宝石屋の常套句である『不純物があるから本物』と言うだけになりかねないというか、純度をコントロール出来るようになるともう何が売り文句になるのやらで
この場合、欠陥があるのは天然物の方になりかねないですけどね…。
ダイヤモンドなんて、ただの炭素の結晶に過ぎないので、ちゃんと作れば同じものになる。透明なので格子欠陥があればすぐ分かるんじゃないかな。
不純物が混じってるのならともかく、デビアス社で区別がつかないのなら、実際同じものなんでしょう。純粋100%の塩(塩化ナトリウム)の結晶があるとして、海水から作ったのか、水酸化ナトリウムと塩酸を元に作ったのか、不純物が無いなら区別つかないのと一緒だろうと。
それは大昔の話、今は生物由来の真珠と、屑真珠の真珠層を溶解して作った溶液でメッキした人工真珠との間で、不毛な争いが行われている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
区別できないなら (スコア:5, すばらしい洞察)
もう本物でいいんじゃないすかね。
アクセサリーとして手指や首に飾るだけならぱっと見それらしければいいんだろうし。
安ければなくしたり破損しても騒がなくなるから気楽に使えるし。
#それらを資産としている人たちにはお気の毒ですが。
>そのため、ダイヤモンド採掘・流通・加工大手のデビアスがダイヤモンド鑑定士を養成するための機関を作るという。
そして、AIか専用の鑑定手法が確立されて人手が要らなくなると・・・
#杞憂
Re:区別できないなら (スコア:2, 興味深い)
もしもそれがダイアモンドのように輝き、ダイアモンドのように硬いのなら、それはダイアモンドである。
私も区別する必要は無いと思うね。
デビアスの引き起こしている人権侵害や紛争を考えると、人造品でかまわないというより、人造品の方が望ましい。
ダイアモンドは物性的に優れているわけで、大きな結晶が安価に流通するようになったら便利でしょうねぇ。
レンズとかに使えると良いんじゃないだろか。
Re:区別できないなら (スコア:1)
>デビアスの引き起こしている人権侵害や紛争を考えると、人造品でかまわないというより、人造品の方が望ましい。
あれだけのブランド(既得権益)を守るために、今までどれだけの(表に出せないような)努力してきたんだろうか。
#SFで宇宙開発の過程で丸ごと金塊やダイヤモンドの小惑星見つけてどうこうするネタはよく#あったっけ。
Re:区別できないなら (スコア:1)
「ホントに月給3か月分のダイヤでいいのwwwでかすぎで重くないwww?」
みたいな未来がくることに期待。
Re:区別できないなら (スコア:1)
そうなると、カットや周辺デザインやらで付加価値高めるのかな。
Re: (スコア:0)
「サイバーナイト」(山本弘/角川スニーカー文庫) ってジュブナイルSFで、
面積数平方kmの人工ダイヤモンドの床が出てきた。
縮退物質だか何だかをサンドイッチしてて、そんで重力があるよって設定。
Re:区別できないなら (スコア:1)
もしもそれがダイアモンドのように輝き、ダイアモンドのように硬いのなら、それはダイアモンドである。
いや、化学的にダイヤモンドじゃないなら、ダイヤモンドじゃないでしょう。
今回は化学的にもダイヤモンドだから区別する理由がないけど
デビアスブランドのダイヤモンドとそれ以外のダイヤモンドとして区別するなら構わんけど。
Re:区別できないなら (スコア:1)
屈折率が同じで、硬度が同じ、つまり物性が同じなら、それは区別がつかないので同じものでしょ、という趣旨。
普通に考えて、ダイアモンドと同じ物性の物質は、ダイアモンドしかない。
っていうかダックタイピング [wikipedia.org]なんだけど、ネタが通じてないのは寂しいなw
現実問題として、とある用途で要求するダイアモンドの性質が、別の組成の物質で完全互換であるのなら、別にダイアモンドである必要は無いんだけどね。
そういう意味も込めての話。
物の価値ってのは、結局は振る舞いに求められるので。
Re: (スコア:0)
ダイアモンドのように硬くて、化学的にダイヤモンドじゃないものって
あるのでしょぅか?
いや、素朴な疑問なんですが
タンガロイとかは透明じゃないですよね
Re: (スコア:0)
「タンガロイ」は商品名で一般名称は「超硬合金」ですね
物質名としては「炭化タングステンとコバルトの焼結合金」・・・・でいいのかな
Re: (スコア:0)
いっそ人工ダイヤモンドで軌道エレベータを作って欲しいな
Re:区別できないなら (スコア:1)
軌道エレベータよりダイアモンド半導体デバイスかな
Re:区別できないなら (スコア:2)
ヒートシンクを作りたい。
Re: (スコア:0)
https://www.allied-material.co.jp/products/heatsync.html [allied-material.co.jp]
でもお高いんでしょ?
Re: (スコア:0)
当分は銀より高いのでは?
Re:区別できないなら (スコア:1)
中華ダイヤ製のスマホケースだと、幾らで作れるんだろう。
FFとかでお馴染みのダイヤシリーズ装備も実現できるのかな。
Re:区別できないなら (スコア:1)
ダイヤモンドは熱伝導性が高いのであって、吸熱も放熱もあんまり関係ないでしょう?
熱がすごく早く流れる=物質全体がすぐに同じ温度になる、という意味では吸熱性が高いように見えますけど、同時に熱が流れた先は室温にさらされているのだから、「室温を吸熱して」同じ温度になろうとするわけで、つまりは放熱性も高いことになるわけで。
宇宙線の窓を開けるなよ?真空が入ってくるから。
Re:区別できないなら (スコア:1)
宇宙船て書かなきゃならないのに失敗した… orz
Re: (スコア:0)
Re:区別できないなら (スコア:1)
Wikipediaの熱伝導率の値 [wikipedia.org]によると、ダイヤモンドよりもカーボンナノチューブの方がずっと高い様子。グラフェンの熱伝導率もCNT並みらしい。 なので、ふつうのスプーンにグラフェンを1~2層張り重ねるだけでシンカンセンカタイアイスや井村屋のアズキバーをも指先で勝つるようになる。
Re: (スコア:0)
ダイアモンドは硬いだけで"しなやかさ"はないから作ったとしてもパキっとすぐ折れるで
Re:区別できないなら (スコア:2)
私が見た中で「リボンを曲げて」昇ってる奴はなかったですが
どこが作ってんですかねそんなの…さすがに意味なさすぎる
…いや、類似品として坑道で使うとかあんのか?
Re: (スコア:0)
逆の発想で、静止軌道とかまで行かなくとも、単にバルーンで登れる限界距離までエレベーターがあるだけでも何かしら使用用途あるんじゃなかろうか。
それとも、ただのバルーンの限界距離でも
> 静止軌道高度より下は自重で切れる直前のテンションでピンピンに突っ張ってるから、そもそも曲がる余地が無いんだぜ。
こうなっちゃうんだろうか?
Re: (スコア:0)
風の影響とか軌道エレベータ自身がバネ質量系になって振動するとかありそうなので、曲がらないと困ると思うけど・・。
Re: (スコア:0)
総延長何万キロのテープなりロープが「全体としてしなる、まがる」っていうのと
「そのテープを上る機械が巻き付くために曲げる」では必要な柔らかさが圧倒的に違います
Re:区別できないなら (スコア:1)
材料おんなじなんだろうし、見た目だけで商売するダイヤモンドよりそっちの製法・製造技術の進化に期待したいですね。
Re:区別できないなら (スコア:2, 興味深い)
元から資産としては微妙です。
売ったことある人なら知ってるでしょうが、
ダイヤモンドは金のような市場があるわけではなく、
資産目的としては微妙なのです。
金ならその時の相場に沿って1グラムいくらというのが基準になりますが、
ダイヤなんて売る時には買値の数分の1にしかなりません。
ダイヤのみならず宝石全般にそうです。
かなり大きくてグレード高いのなら別ですが、
そんな希少品は数億円単位のものぐらいでしょう。
Re:区別できないなら (スコア:1)
鑑定書とかあっても買い叩かれるんでしょうね。
偏見だけど、売ってるものも言い値で買うしか無さそうだし。
#どこまで下がるのかを楽しみにしてしまう卑しさ
Re:区別できないなら (スコア:1)
ダイヤモンドの中の珍しい奴(ピンクダイヤとか)や大きい奴が高い以外は鑑定書付いてても安いね。
買値が高くて売値が安い奴は大抵がカッティングがどーのこーのでだれそれがデザインしたとかつまらん石っころでしかない。
Re: (スコア:0)
以前、鉱物の研究者が書いた読み物を読んだのですが、
数100万円以上のダイヤなら買った値と同じくらいで買い取って貰えるかも、との事でした。
100万円程度のはあまり価値がないって。
Re: (スコア:0)
鑑定なんか流行らずにお値段1/10の中国製人工ダイヤばっかりになると思うな
Re: (スコア:0)
中国がそれをお値段1/1で出したらと思うとね。
Re: (スコア:0)
安くなったらダイヤモンドそのものが宝飾品としての希少価値がなくなるから必死になってるんだと思います。
Re:区別できないなら (スコア:2)
そのうち DAISO に並ぶようになるかな。
Re: (スコア:0)
ダイヤモンド針の交換用ダイヤモンド:100円(税抜)
Re: (スコア:0)
ダイヤモンドヤスリなら見たことありますけど。
Re: (スコア:0)
某洗剤の「金・銀・パール プレゼント」で残念賞がダイヤモンドになったりして(製品名なのにね)
Re: (スコア:0)
水晶やガラスに比べてダイヤモンドだけが特別綺麗な訳でもないしな。
Re:区別できないなら (スコア:2)
いや、屈折率デカいから、かなり綺麗。
Re:区別できないなら (スコア:1)
屈折率大きいからギラギラ光って綺麗だよ。
それこそ100均で売ってそうなキュービックジルコニアもおんなじくらいだけど。
#さらに屈折率の高い合成ルチルのルースを見てみたい。
Re:区別できないなら (スコア:1)
屈折率が大きくて軽くて頑丈なら、ぜひメガネのレンズに応用して欲しい。
Re:区別できないなら (スコア:1)
アワワワワ
そうだ、ダイヤモンドの末端のところにフッ素をくっ付けるとか
あ、いや、そんなことをするまでもなく、油をハネるコーティングをしてもらうだけで済むかな。
(ダイヤモンドの手入れの方法)
http://www.gem.or.jp/ngl/mame/qa/q16.html [gem.or.jp]
Re: (スコア:0)
屈折率が高いのでガラスに比べいろんな色に光るのは確か
それにしたってダイヤモンド「だけ」じゃないけど
Re: (スコア:0)
鑑別できないってだけで、二つが全く同じだとは言ってないのでは。
欠陥住宅とそうでない住宅があっても、すごい手抜きがされてれば床下を見れば
水道管から水漏れしてるとかで簡単に分かるけど、姉歯物件みたいに帯筋が
足りないだけだと、設計図を見るか柱を壊してみないと分からないのでは。
仮に破壊すれば真贋は容易に判定できるとしても、まさか商品のダイヤを砕くわけにはいかないよね。
Re:区別できないなら (スコア:1)
人工ダイヤと本物(?)をお店に持ち込んで鑑定させるっていう検証企画は既にやってそうだけど、真剣にやろうとしたら潰されるんでしょうね。
Re:区別できないなら (スコア:1)
人工ダイアモンドが構造的におかしいというわけでもないし、その比喩はなんとかくちがう。
「養殖物の馬刺し」と「天然ものの馬刺し」、
「田んぼで育成されたコシヒカリを精米」と「野草で採取されたイネ科のコメを精米」、
とか、「天然」って付加価値にどんな意味があるのか、って問い直しても意義が出てこなさそうなもので考えよう
Re:区別できないなら (スコア:1)
「天然」って付加価値にどんな意味があるのか、
価値のある天然つったらアホ毛であろうよ
Re: (スコア:0)
デビアス社的に困ったことに、違うとも言ってないんだよねこれ
同じ物件だけど片方は大手ゼネコンが関わったから100倍値段に差があります的なことにもなりかねない
宝石屋の常套句である『不純物があるから本物』と言うだけになりかねないというか、
純度をコントロール出来るようになるともう何が売り文句になるのやらで
Re: (スコア:0)
この場合、欠陥があるのは天然物の方になりかねないですけどね…。
ダイヤモンドなんて、ただの炭素の結晶に過ぎないので、ちゃんと作れば同じものになる。
透明なので格子欠陥があればすぐ分かるんじゃないかな。
不純物が混じってるのならともかく、デビアス社で区別がつかないのなら、実際同じものなんでしょう。
純粋100%の塩(塩化ナトリウム)の結晶があるとして、海水から作ったのか、水酸化ナトリウムと塩酸を元に作ったのか、不純物が無いなら区別つかないのと一緒だろうと。
Re:区別できないなら (スコア:1)
それは大昔の話、今は生物由来の真珠と、屑真珠の真珠層を溶解して作った溶液でメッキした人工真珠との間で、不毛な争いが行われている。