アカウント名:
パスワード:
もう本物でいいんじゃないすかね。
アクセサリーとして手指や首に飾るだけならぱっと見それらしければいいんだろうし。安ければなくしたり破損しても騒がなくなるから気楽に使えるし。
#それらを資産としている人たちにはお気の毒ですが。
>そのため、ダイヤモンド採掘・流通・加工大手のデビアスがダイヤモンド鑑定士を養成するための機関を作るという。
そして、AIか専用の鑑定手法が確立されて人手が要らなくなると・・・#杞憂
鑑別できないってだけで、二つが全く同じだとは言ってないのでは。
欠陥住宅とそうでない住宅があっても、すごい手抜きがされてれば床下を見れば水道管から水漏れしてるとかで簡単に分かるけど、姉歯物件みたいに帯筋が足りないだけだと、設計図を見るか柱を壊してみないと分からないのでは。
仮に破壊すれば真贋は容易に判定できるとしても、まさか商品のダイヤを砕くわけにはいかないよね。
人工ダイアモンドが構造的におかしいというわけでもないし、その比喩はなんとかくちがう。
「養殖物の馬刺し」と「天然ものの馬刺し」、「田んぼで育成されたコシヒカリを精米」と「野草で採取されたイネ科のコメを精米」、
とか、「天然」って付加価値にどんな意味があるのか、って問い直しても意義が出てこなさそうなもので考えよう
「天然」って付加価値にどんな意味があるのか、
価値のある天然つったらアホ毛であろうよ
>天然ものの馬刺し
野生の馬は絶滅したんじゃなかったっけ?
野生化した馬ならいるけど、天然ものと言っていいのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
区別できないなら (スコア:5, すばらしい洞察)
もう本物でいいんじゃないすかね。
アクセサリーとして手指や首に飾るだけならぱっと見それらしければいいんだろうし。
安ければなくしたり破損しても騒がなくなるから気楽に使えるし。
#それらを資産としている人たちにはお気の毒ですが。
>そのため、ダイヤモンド採掘・流通・加工大手のデビアスがダイヤモンド鑑定士を養成するための機関を作るという。
そして、AIか専用の鑑定手法が確立されて人手が要らなくなると・・・
#杞憂
Re: (スコア:0)
鑑別できないってだけで、二つが全く同じだとは言ってないのでは。
欠陥住宅とそうでない住宅があっても、すごい手抜きがされてれば床下を見れば
水道管から水漏れしてるとかで簡単に分かるけど、姉歯物件みたいに帯筋が
足りないだけだと、設計図を見るか柱を壊してみないと分からないのでは。
仮に破壊すれば真贋は容易に判定できるとしても、まさか商品のダイヤを砕くわけにはいかないよね。
Re:区別できないなら (スコア:1)
人工ダイアモンドが構造的におかしいというわけでもないし、その比喩はなんとかくちがう。
「養殖物の馬刺し」と「天然ものの馬刺し」、
「田んぼで育成されたコシヒカリを精米」と「野草で採取されたイネ科のコメを精米」、
とか、「天然」って付加価値にどんな意味があるのか、って問い直しても意義が出てこなさそうなもので考えよう
Re:区別できないなら (スコア:1)
「天然」って付加価値にどんな意味があるのか、
価値のある天然つったらアホ毛であろうよ
Re: (スコア:0)
>天然ものの馬刺し
野生の馬は絶滅したんじゃなかったっけ?
Re: (スコア:0)
野生化した馬ならいるけど、天然ものと言っていいのか?