パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Facebookのユーザー情報漏えい問題、ザッカーバーグCEOが認める」記事へのコメント

  • 通常運転 (スコア:4, 興味深い)

    by crass (35930) on 2018年03月26日 23時55分 (#3382846) 日記

    2016年:Facebook5000万人分以上のデータが無断でトランプ陣営に利用される
    マスゴミの反応:個人情報の不正取得!情報漏洩!
    Facebookの反応:遺憾の意

    2012年:Facebook1.9億人分以上のデータが無断でオバマ陣営に利用される [investors.com]
    マスゴミの反応:ビッグデータの勝利!これが新しい選挙の戦い方だ! [time.com]
    Facebookの反応:オバマを応援してるから特例として許す [dailymail.co.uk]

    --
    しきい値 1: ふつう匿名は読まない
    匿名補正 -1
    • Re:通常運転 (スコア:2, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2018年03月27日 9時42分 (#3382953)

      オバマ陣営は支持者にきちんと断った上でダウンロードを勧めたアプリでデータ収集しており、しかもそのことを選挙中に自主的に発表していたが、トランプ陣営は学術的利用と偽って一般大衆からデータ収集しており、今回バレるまで黙っていた。

      同レベルと論じるのはかなり無理がある。

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2018年03月27日 10時20分 (#3382982)

      オバマのときのやつは、Facebookユーザーが自発的にオバマ支持を表明するためのものだったけどね。データの共有も明言されていたし。
      それを、データマイニングに関して「ユーザーは参加していることを知らなかった("(they) had no idea they were participating")」とか言うのは、かなり無理がある。
      当時、ビッグデータが活用されいることはリアルタイムで公表されていた [socialmediaexperience.jp]わけで。

      加えると、Investor's Business DailyでもDaily Mailでも、オバマ陣営のデータ取得に違法性があったとは言っていない。
      せいぜい、「気味が悪い("creepy")」と言うくらいで。

      更に言うなら、Investor's Business Dailyは相当に共和党寄りの新聞。
      (トランプのパリ協定離脱を称賛したとこ)
      Daily Mailは、言うまでもなくイギリスの反リベラル・タブロイド紙。
      あなたの中では、この二紙は「マスゴミ」ではないのかな。その判断基準はどこにあるのだろう。

      親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...