パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ハーバード大学、小論文を入試から外す」記事へのコメント

  • 小論文の点数と入学後の成績の相関が低すぎるためじゃないの?

    • by Anonymous Coward

      AO入学の学生が入学後明確に成績が悪いという傾向は明らかなのだが
      大学経営上必要なので廃止はされないのであった

      • by Anonymous Coward

        AO入学の学生が成績が悪いというのが事実かどうか知らんが、とりあえず事実だとしよう。

        で、それが何?
        大学って在学中に優秀な成績を出すのが目的で行くもんなんだったっけ?
        ほんとに重要なのは卒業後に何を成し遂げたか、じゃないの?

        その指標だとどうなんだい?

        • by Anonymous Coward on 2018年03月27日 17時25分 (#3383297)

          AO入学の学生が成績が悪いというのが事実かどうか知らんが、とりあえず事実だとしよう。

          で、それが何?
          大学って在学中に優秀な成績を出すのが目的で行くもんなんだったっけ?
          ほんとに重要なのは卒業後に何を成し遂げたか、じゃないの?

          その指標だとどうなんだい?

          それは各学生が目指すものであって大学側の容喙すべきことではない。
          大学としては優秀な学生を社会に輩出するのが仕事。
          なので在学中の成績に注目するのは正しい。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            少なくとも企業にとっては、優秀な学生とは、卒業後に結果を出せる人物の事だと思うが。
            成績は優秀さの参考にはなるかもしれないけど、所詮は過去の結果に過ぎないからな。

            • by Anonymous Coward
              > 少なくとも企業にとっては 大学は就職予備校ではないからな
              大学は大学自身のポリシーにもとづいて自らが優秀だと考える学生に高い成績をつけるだけ
              それが企業にとっての優秀さと等価とは限らない
              • by Anonymous Coward

                そんなこと言っても、現実にほとんどの大学は就職予備校だからな。
                企業に相手にされない大学は、学生が来なくなって潰れるよ。

          • by Anonymous Coward

            >それは各学生が目指すものであって大学側の容喙すべきことではない。

            根拠が示されてない意見をあたかも常識と押し通そうとしている。。
            かつ二行目以降には関係していそうで、実は全然ロジックがつながっていない。

            >大学としては優秀な学生を社会に輩出するのが仕事。

            もっともらしいことを言っているが、「優秀な学生」の定義がされるまでは議論に値しない。

            >なので在学中の成績に注目するのは正しい。

            「高い成績=優秀」と根拠を示さず主張を繰り返しているだけ。

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...