アカウント名:
パスワード:
エビ「俺も!」
真面目に語るとこの手は大体眉唾ものだよな>>CNFをプラスに帯電させることマイナスイオンと同じ感じがして凄く胡散臭い
ハゲる時は何やってもハゲます
科学的なエビデンスが未だ十分に無いという点で花粉を水に変えるマスクと大差無いのに何故キチン由来物質の発毛効果には好意的な意見が多いのだろうか?
やっぱり期待しているおっさん(禿)が多いから?
花粉を水に変えるマスクは人に直接作用するものじゃないし、比較する意味がないんじゃない?そもそも花粉症に効果があるだとかうたってないし。
「キチンなのファイバー(CNF)」の方は実験で検証してるところでしょ。それで効果がありそうだという話なわけで。
「効果がありそうだ」ではなく「効果がありました(ただし個体差があります)」ですよ。人体実験もまだですけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
エビ (スコア:0)
エビ「俺も!」
真面目に語るとこの手は大体眉唾ものだよな
>>CNFをプラスに帯電させること
マイナスイオンと同じ感じがして凄く胡散臭い
ハゲる時は何やってもハゲます
「花粉を水に変えるマスク」と何が違うのか? (スコア:0)
科学的なエビデンスが未だ十分に無いという点で
花粉を水に変えるマスクと大差無いのに
何故キチン由来物質の発毛効果には好意的な意見が多いのだろうか?
やっぱり期待しているおっさん(禿)が多いから?
Re:「花粉を水に変えるマスク」と何が違うのか? (スコア:0)
花粉を水に変えるマスクは人に直接作用するものじゃないし、比較する意味がないんじゃない?
そもそも花粉症に効果があるだとかうたってないし。
「キチンなのファイバー(CNF)」の方は実験で検証してるところでしょ。
それで効果がありそうだという話なわけで。
Re: (スコア:0)
「効果がありそうだ」ではなく「効果がありました(ただし個体差があります)」ですよ。人体実験もまだですけど。