「僕達は「君が僕達の望む答を言わない限り殴るのを止めない！！」どりゃーーｽｯｶ ｽｯｶ」記事へのコメント

どっちかってと与党の思惑？

[Anonymous Coward]

最初に政治家などの関与はないと断言した。
しかも、「特例的」や「財務省の指示」等も過去の復習の形で明確に論点整理していた。
それを言わせる前提で与党側も容認したのではないかとさえ感じる。
打ち合わせたんだろうなと思っていたらそうではないと聞いて驚いた。まぁ辞職前は知らんが。
詳しく追っていたわけではないのだが佐川氏の発言が事実なら書き換え関連で出てきた「特例的」他のニュースはフェイクニュースと断言していいと思う。

特に午前の最初の質疑と比べれば野党は情けないの一言。
せいぜい自分の関与を断言しないのに政治家の関与がないとなぜ言える？くらいか。
そ

成功体験

[Anonymous Coward]

2015-06-04の衆議院憲法審査会で、招いて参考人質疑を行った憲法学の専門家三人全員が、与党が推薦した参考人を含め、憲法解釈変更による集団的自衛権の行使を含む新たな安全保障関連法案について、「憲法違反だ」と批判し、与党が呼んだ参考人が政府の法案を否定し、安全保障関連法案採決を遅らせ、安倍政権に打撃を与えた成功体験が、野党にはあるのだろう。

そして次にそれをやらかしそうなのが、安倍昭恵・前川喜平・籠池夫妻の四名。
野党としては、なんとか国会に引き摺り出したいところ。

# 大国会実験、やってみなくちゃ判らない。

Re:

[Anonymous Coward]

証人喚問ガチャか…。あほらし。

ただ、野党は落し所を探しているように思える。
最近は国会の空転を与党に責任転換する発言が続いているし、首相や他の政治家に繋げるのはかなり厳しいとはさすがに分かってきているはず。
ここまで掛け金を釣り上げたからには結局何もなかったとは言えない。
それは与党側の思惑もある。

与党側はこの程度の話で一々騒がれては困ると加計学園と同じく完勝を狙っていたが、書き換えのせいでそうはいかなくなった。
それでも答弁の修正と首相や政治家の関与は否定して、妥協する気はなさそうだ。
今まで野党が森友・加計問題に拘泥するにつれ野党支持は減ってきたし、逃がすつもりはないんだろうな。
つまり麻生氏が辞めない点を見ても書き換え問題に関しては楽観しているわけだがそれがどう転ぶかだな。

Re:成功体験

[ma_kon2 (9679)]

書き換え問題は楽観はしてないでしょ。
国民に納得してもらう局面で，政治家が辞めない，といっているなら，生け贄は財務省ですわな。
官僚との駆け引きのフェーズに入っているのだと思います。
如何に財務省の権限を削ぐか，そういうときに政治家が辞めておしまい，
では，それこそ官僚の思うツボだと考えているのでは。