アカウント名:
パスワード:
最初に政治家などの関与はないと断言した。しかも、「特例的」や「財務省の指示」等も過去の復習の形で明確に論点整理していた。それを言わせる前提で与党側も容認したのではないかとさえ感じる。打ち合わせたんだろうなと思っていたらそうではないと聞いて驚いた。まぁ辞職前は知らんが。詳しく追っていたわけではないのだが佐川氏の発言が事実なら書き換え関連で出てきた「特例的」他のニュースはフェイクニュースと断言していいと思う。
特に午前の最初の質疑と比べれば野党は情けないの一言。せいぜい自分の関与を断言しないのに政治家の関与がないとなぜ言える?くらいか。そ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
どっちかってと与党の思惑? (スコア:0)
最初に政治家などの関与はないと断言した。
しかも、「特例的」や「財務省の指示」等も過去の復習の形で明確に論点整理していた。
それを言わせる前提で与党側も容認したのではないかとさえ感じる。
打ち合わせたんだろうなと思っていたらそうではないと聞いて驚いた。まぁ辞職前は知らんが。
詳しく追っていたわけではないのだが佐川氏の発言が事実なら書き換え関連で出てきた「特例的」他のニュースはフェイクニュースと断言していいと思う。
特に午前の最初の質疑と比べれば野党は情けないの一言。
せいぜい自分の関与を断言しないのに政治家の関与がないとなぜ言える?くらいか。
そ
やればやるほど疑惑が深まる (スコア:2)
答え合わせをするつもりでなければ証人喚問ってやるだけ無駄じゃないですかねえ…
答え合わせになっちゃうからむやみにやらないんですよね,普通は。
検察事案だと,捜査の邪魔になることすらありますし。