「取引所に上場された直後の仮想通貨、投機よりも採掘のほうが高収益」記事へのコメント

的外れな感想

[Anonymous Coward]

マイニングで得られるのは仮想通貨に過ぎず、利益はそれをどこかの時点の相場で売ることで得られるのですから、
株式の配当とは全く性質の異なるものです（現物で配当する会社の株式なら別ですが…）。

マイニングと元記事で言う投機、つまり市場での売買とを喩えて言うのであれば、
自前で生産したものを売って儲けるか、他者の生産物を仕入れたものを売って儲けるかの違いというべきでしょう。

それを「新興ハイテク株で儲けるには投機よりも配当のほうが高収益」なんて議論を引いて考えるのは
ちょっと的外れですね（その論で行くのであれば、マイニングは配当を得ることではなく、役員として参画することに相当するでしょう）。

直感的な話をするのであれば、仮想通貨が根源的にはマイニングによってでしか生産されないものである以上、
そこに「これから値段が上がるだろう」という期待が上乗せされた価格で市場から仕入れるより、
マイニングで直接採掘したほうが安上がりでしょうから、極めて順当な結果であるように思われます。

にも関わらずそれがニュースになる（意外性のある話題と認知されている）のはむしろ、仮想通貨は市場で
誰かから買わないと入手できない、という誤解が蔓延しているということを示しているのではないでしょうか。
某●天のような、詐欺師が発行するエセコインは皆そういうものだったので、そのような誤解もある意味仕方ないことではあるのですが。

Re:

[Anonymous Coward]

ベンチャーキャピタルみたいに「起業に対する投機」の方が適切だと思います。

現実の商売は「種」を思いつく人が限定されるので投資先を選ぶノウハウなどが重要になってくるのだと思いますが、仮想通貨は計算式にちょっと手を加えれば別の仮想通貨になるのが簡単で参加しやすいため、バブルになってるだけだと思います。

マイニングで得た仮想通貨を保有し続けても、利益を別の仮想通貨に換金しても、利益は確定したことにはなりません。
ドットネットバブルがはじけたときも何も残らなかったのが殆どだと思うので、触らない方がいいと思うんですけどね。