パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

静岡市が「津波浸水想定区域」の看板を撤去、不安や風評被害に繋がるとして」記事へのコメント

  • 東日本であんなに被害が大きかったのも、結局過去に津波に飲まれたエリアに人が住んでたからだし。
    被害のリスクを隠せば土地建物を売る側には好都合。

    • by Anonymous Coward

      日本国内で自然災害のリスクが無い土地なんてあるのか、と。
      国土全域が火山帯やぞ。

      • by Anonymous Coward

        リスクの高低で言えば噴火の影響を受けるリスクが現実的に考えて問題になるほど高い地域は相当限られる。対して津波のリスクはそうではない。
        まあそういうことを言い出せば地球全体が隕石の危険に晒されてるんだけどね。
        まあ自然災害のリスクをまともに話したいなら火山より地震の方が良かったかもね。地盤についてろくに説明しない業者も多いようですが。
        //極論には極論で返しましょう

        • by Anonymous Coward on 2018年03月31日 18時28分 (#3385806)

          日本中に「ここは阿蘇カルデラ噴火被害想定区域」とか、「鬼界カルデラ噴火被害想定区域」って看板を立てないといけないね。
          世界中に「ここはイエローストーン噴火被害想定区域」って看板も必要か。

          というのは冗談としても、破局噴火は隕石よりももっと身近でほぼ確実に起きるリスクなんだから、もう少し真面目に議論する必要があると思うけどな。
          1000年に一度の大規模地震を想定するなら、1000-10000年に一度の頻度で起きる破局噴火も想定した方がいいと思う。
          なんせ地震よりも1桁も2桁も被害が大きくなるのだから。

          親コメント

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...