アカウント名:
パスワード:
中途半端な分煙では非喫煙者の印象も改善しないが、喫煙者には露骨に肩身の狭い思いをさせる。店舗レベルで「喫煙者専用」「禁煙」を選択するようにして従業員も含めて喫煙者とそれ以外でわけるくらいの徹底した住み分けが必要なのではないだろうかね。
ただ、ハンバーガーのような家族向けとかが多い外食産業は喫煙者に絞ると商売が成立しないので、完全禁煙に倒すほかないというのが現実だということでしょう。
喫煙者の需要が大きいジャンル(居酒屋とか)ならまた話は変わってくるのではないかと。
店舗レベルで「喫煙者専用」「禁煙」を選択するようにして
個人的にはそういうのが気楽でいいです。食後の一服ができると嬉しいですが、そのために店を選ぶほどヘビーに吸うわけでもないので。
「禁煙ブーム」って「禁煙するブーム」じゃなくて「禁煙させるブーム」に成り下がってるのが不愉快なんですよね…いや臭いとかが他人の迷惑になる可能性があるのは重々承知なんで、じゃあどうするのかは気にしてるところですが。
個人レベルなら気楽な話だが、店にすりゃあどっちにするかが死活問題だ
ブームって言うより、喫煙可にしないと客が来ない、そういう思い込みが崩壊してるプロセス煙がない店がいいって客が多数派になりつつあるってこと
それに嫌煙家は基本エゴイストだから、ヤニ吸いが禁煙するかどうかなんて気にもしてないよ、安心して好きなだけ吸って。人に迷惑かけないところで。
むしろ、せーので全面禁煙にしてもらいたいとおもっているかと。個人営業の店だと、分煙コストも大変だし。
「禁煙ブーム」って「禁煙するブーム」じゃなくて「禁煙させるブーム」に成り下がってるのが不愉快なんですよね…
禁煙外来の投薬だってそうだけど、禁煙には喫煙自体を不快にさせるのが一番だからね。もっともっと不快にさせる方向でやるべき。
禁煙には喫煙自体を不快にさせるのが一番
なるほど納得、しかしヘビースモーカーだと人間関係に支障が出そうな感じ…
「煙草がまずくなる調味料」みたいの開発して密かに料理に混ぜるとかどうだろう?そんなガムがあったようななかったような。
喫煙が喫煙者の状況を不快なものにするとしても、それで人間関係に支障が出るレベルのヘビースモーカーは治療推奨かと思います。趣味が実生活に悪影響を出してるのに自分で改善できないってことですよね?
何で治療が「密かに」になるのかは理解できません。現状で喫煙習慣に関する治療実施の判断は本人だけができるのではないでしょうか。
何で治療が「密かに」になるのかは理解できません。
書き方が悪かったですね。「密かに」行うかどうかは重要じゃないつもりでした。周りからの圧力以外で本人が自発的に治療を行う事が想像しにくかったので、「周りが喫煙をやめさせる」ための「喫煙自体を不快にさせる手段」を挙げたかっただけです。(自発的に辞める人もそりゃいるでしょうけど)
それで人間関係に支障が出るレベルのヘビースモーカーは治療推奨かと思います。喫煙習慣に関する治療実施の判断は本人だけができるのでは
仰る通りです。
中途半端な分煙の店に入って食べてる最中に煙草の臭いがしてくるのは最悪の最悪で飯を食えないのより嫌なので、自分は喫煙席がある店は避けていて、「禁煙席ありますか?」じゃなくて「この店は全席禁煙ですよね?」って聞いてから店に入るようにしてるんだけど、その聞き方をするとどうも煙草を吸いたい人だと思われちゃうらしく、 店員「申し訳ありません、全席禁煙なんです。」 私「では、お願いします。」って話が噛み合わないことが多い。
完全禁煙なら入店したいって意思を一言でうまく伝えるにはどういう言い方するのがいいんでしょうね。
>完全禁煙なら入店したい
この言い方をそっくり使えばいいのだと思う。対照的にもっと前のほうで使った
>「この店は全席禁煙ですよね?」
という言い回しは(#3387853)と思しき発話者の周囲を見渡す余裕のなさのため対話相手が無用に構えてしまって会話を円滑に進められないのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
多分、中途半端が一番良くないんだろうな (スコア:1)
中途半端な分煙では非喫煙者の印象も改善しないが、喫煙者には露骨に肩身の狭い思いをさせる。
店舗レベルで「喫煙者専用」「禁煙」を選択するようにして従業員も含めて喫煙者とそれ以外でわけるくらいの徹底した住み分けが必要なのではないだろうかね。
ただ、ハンバーガーのような家族向けとかが多い外食産業は喫煙者に絞ると商売が成立しないので、完全禁煙に倒すほかないというのが現実だということでしょう。
喫煙者の需要が大きいジャンル(居酒屋とか)ならまた話は変わってくるのではないかと。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:多分、中途半端が一番良くないんだろうな (スコア:2)
店舗レベルで「喫煙者専用」「禁煙」を選択するようにして
個人的にはそういうのが気楽でいいです。
食後の一服ができると嬉しいですが、そのために店を選ぶほどヘビーに吸うわけでもないので。
「禁煙ブーム」って「禁煙するブーム」じゃなくて「禁煙させるブーム」に成り下がってるのが不愉快なんですよね…
いや臭いとかが他人の迷惑になる可能性があるのは重々承知なんで、じゃあどうするのかは気にしてるところですが。
Re: (スコア:0)
個人レベルなら気楽な話だが、
店にすりゃあどっちにするかが死活問題だ
ブームって言うより、喫煙可にしないと客が来ない、
そういう思い込みが崩壊してるプロセス
煙がない店がいいって客が多数派になりつつあるってこと
それに嫌煙家は基本エゴイストだから、ヤニ吸いが禁煙するかどうかなんて
気にもしてないよ、安心して好きなだけ吸って。人に迷惑かけないところで。
Re: (スコア:0)
むしろ、せーので全面禁煙にしてもらいたいとおもっているかと。
個人営業の店だと、分煙コストも大変だし。
Re: (スコア:0)
禁煙外来の投薬だってそうだけど、禁煙には喫煙自体を不快にさせるのが一番だからね。もっともっと不快にさせる方向でやるべき。
Re:多分、中途半端が一番良くないんだろうな (スコア:2)
なるほど納得、しかしヘビースモーカーだと人間関係に支障が出そうな感じ…
「煙草がまずくなる調味料」みたいの開発して密かに料理に混ぜるとかどうだろう?
そんなガムがあったようななかったような。
Re: (スコア:0)
喫煙が喫煙者の状況を不快なものにするとしても、それで人間関係に支障が出るレベルのヘビースモーカーは治療推奨かと思います。趣味が実生活に悪影響を出してるのに自分で改善できないってことですよね?
何で治療が「密かに」になるのかは理解できません。現状で喫煙習慣に関する治療実施の判断は本人だけができるのではないでしょうか。
Re:多分、中途半端が一番良くないんだろうな (スコア:2)
何で治療が「密かに」になるのかは理解できません。
書き方が悪かったですね。「密かに」行うかどうかは重要じゃないつもりでした。
周りからの圧力以外で本人が自発的に治療を行う事が想像しにくかったので、
「周りが喫煙をやめさせる」ための「喫煙自体を不快にさせる手段」を挙げたかっただけです。
(自発的に辞める人もそりゃいるでしょうけど)
それで人間関係に支障が出るレベルのヘビースモーカーは治療推奨かと思います。
喫煙習慣に関する治療実施の判断は本人だけができるのでは
仰る通りです。
Re: (スコア:0)
中途半端な分煙の店に入って食べてる最中に煙草の臭いがしてくるのは
最悪の最悪で飯を食えないのより嫌なので、自分は喫煙席がある店は避けていて、
「禁煙席ありますか?」じゃなくて「この店は全席禁煙ですよね?」
って聞いてから店に入るようにしてるんだけど、
その聞き方をするとどうも煙草を吸いたい人だと思われちゃうらしく、
店員「申し訳ありません、全席禁煙なんです。」
私「では、お願いします。」
って話が噛み合わないことが多い。
完全禁煙なら入店したいって意思を一言でうまく伝えるにはどういう言い方するのがいいんでしょうね。
Re:多分、中途半端が一番良くないんだろうな (スコア:1)
>完全禁煙なら入店したい
この言い方をそっくり使えばいいのだと思う。
対照的にもっと前のほうで使った
>「この店は全席禁煙ですよね?」
という言い回しは(#3387853)と思しき発話者の周囲を見渡す余裕のなさ
のため対話相手が無用に構えてしまって会話を円滑に進められないのでは?