パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

京都大学、軍事研究を禁止」記事へのコメント

  • 社会学、文学、歴史、民俗学とか少なからず過去から現代までの軍事情報にふれると思うけどそっちはセーフなんでしょうね。

    >軍事研究禁止に対し批判する声も出ている

    ゲーム理論や弾道計算やレーダーやレーザーとか軍事技術に直結しやすそうな数学は微妙で物理はアウト?
    線引難しそうだけど、兵器開発に直結するような研究はだめってことになるんだろうなぁ。

    @SatoMasahisa 2018-03-29 05:40:33
    【軍民科学技術の境目はどんどんなくなっているのに?『京大、軍事研究しない方針 「人類の幸福脅かす」』】
    佐藤としては極めて残念な決定だ。これまで京都大学に多くの技術系自衛官が学び修士や博士を取得している。更にGPS等スピンオフ、スピンオンの傾向は強まる現実
    this.kiji.is/35171216117951… pic.twitter.com/dBnStS2cZX

    誰かの都合がいい用に解釈されるための仕組みになりませんように。

    • by Anonymous Coward

      大学というのは社会に開かれた高等教育の現場であって、若者も多く、海外からやってくる人々との
      交流の機会も多い場所です。
      そうした場所を軍事研究という名目で予算を割り当て、仕事をさせることについて何ら疑問をもたない
      のでしょうか。

      軍事研究という立場上、情報漏洩やサイバー攻撃を防ぐ必要があり、情報管理も要求されるのに、
      それら厳しい管理とリスクを、開かれた高等教育の現場でありイノベーションを追求する民間の大学の
      キャンパスに要求するのですか?
      自衛官が学生になることと、大学内で軍事研究することとは話のレベルが違うでしょう。
      なぜ防衛省の下部組織を作って専門的な研究所を設けよう、防衛大学校にテコ入れしよう、という議論に
      ならないのですか?

      日本の教育問題は最近話題になっており、文書改竄ですら正すことが出来ず、ただでさえ高等教育が私利私欲や
      不正の道具になっているのに、無謀にもさらに軍事研究をさせるつもりなんですか?
      一体教育というものをどう考えているのでしょうか。大変疑問です。

      • by Anonymous Coward

        > なぜ防衛省の下部組織を作って専門的な研究所を設けよう、防衛大学校にテコ入れしよう、という議論に
        > ならないのですか?

        機密性の高いものについては、以前の技術研究本部、現在の防衛装備庁が主体となって既にやっているのでは?

        • by Anonymous Coward on 2018年04月05日 8時22分 (#3388242)

          その予算については、GDP1%枠中に勘定して実効防衛費を減らすべく、虎視眈々と狙ってる連中がいる。
          外国による日本侵略のハードルを下げんとする野党とか、
          外国の指示の元動く自称平和団体とか、
          防衛費や自衛官の宿舎より自分達の高級官舎建設を優先する財務省とか。

          親コメント

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...