パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

モスバーガーも完全禁煙に」記事へのコメント

  • 最終的には人権剥奪されそう
    大麻キメるしかねぇな

    • by Anonymous Coward

      その前に加熱式タバコを改良して副流煙被害が出ないようにすればいいのでは。「犯罪者扱い」も結局は副流煙が大きな原因だろうし。

      • by Anonymous Coward

        副流煙なんて信じてるの?主流煙ですら因果関係もきちんと証明できないいちゃもんなのに。

        • by Anonymous Coward

          副流煙なんて信じてるの?主流煙ですら因果関係もきちんと証明できないいちゃもんなのに。

          喫煙(主流煙)も受動喫煙(副流煙)も肺がんのリスクを高めるのは「事実」です。
          自信満々に嘘を書くのはやめていただきたい。

          • by Anonymous Coward

            でも受動喫煙と肺ガンの関連性を調査したものって
            喫煙者がいる家庭で調べたものばかりですよね
            それで微量に増加してるっぽいとかそんな結果で

            今受動喫煙対策だーって騒いでるような
            店舗でちょっと居合わせたとか
            そういう人達対象の調査やリスクを示す有意なデータってあるんでしょうか?

            • by Anonymous Coward on 2018年04月05日 13時57分 (#3388436)

              有名な奴だけどこれな
              https://www.ncc.go.jp/jp/information/pr_release/2016/0831/index.html [ncc.go.jp]
              https://www.ncc.go.jp/jp/information/pr_release/2016/0928/index.html [ncc.go.jp]

              なお、上記の1.06倍は受動喫煙を「ほぼ毎日」受けた群の肺がんリスクであるが、受動喫煙を「1日3時間以上」を受けた者の肺がん死亡リスクは男性で5.29倍、女性で1.12倍と報告されており、受動喫煙の曝露量が多いほどリスクが大きいことを示している
              (略)
              受動喫煙を受けていないと回答した者でも、唾液や尿などの生体指標を調べると、たばこの煙由来の成分が検出されることがあり、受動喫煙を受けていない者に発生する肺がんの一部はこのような誤分類が原因である可能性が指摘されている

              1日3時間以上といったレベルで晒されると5倍という数字になるけども、そうでない場合も、1.06倍で有意に差が出る、というのが今の主流の考え方。
              で、JTが「そのリスクは能動喫煙や他のガンリスクに比べて小さいよね」って反論したら「リスクは足し算だ。他より低いからと言って無視していいわけじゃねーし」といわれて現在に至る。

              親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...