アカウント名:
パスワード:
否定したところで、居るのは居るんだから、否定するのは無意味。
しかしながら、嫌悪するのは仕方ないんじゃない?心の中の問題にまで踏み込んじゃいけない。嫌悪をあらわにしない程度の礼節があれば十分。
昨今のは否定するなじゃなくて優遇しろだから、かえって嫌悪を強くする人も多いでしょう。
しかし同性愛者は異性愛者を「気持ち悪い」とおもわないものなんですかね。思うから同性愛やってるんじゃないのかね。
昨今のは否定するなじゃなくて優遇しろだから
優遇しろ、って主張は、あまり聞かない気がするなあ。
人口割合に対する社会的リソース配分、という意味なら優遇かも知れんけど、社会全体に無理が来ない範囲でできるだけ対応してあげるのがいいんじゃないか?障碍者だってそんなもんだし、誰だって障碍者にはなる可能性があるわけだし。
しかし同性愛者は異性愛者を「気持ち悪い」とおもわないものなんですかね。
一概に答えが出ると考えてるなら、それは間違いだ、ということをまず指摘しておこう。
同性愛者にもいろいろ居るわけだから、異性愛者を気持ち悪いと感じる人もいると思うよ。もちろん、そうでない人もいる。
で、逆に、同性愛者を気持ち悪いと思わない異性愛者もいる。そうでない人もいる。
思うから同性愛やってるんじゃないのかね。
そういう人もいるだろうが、そうでない人もいる
当たり前だが、同性愛者が気持ち悪いと思うから異性愛やってる、と言うわけじゃない人もたくさんいるだろうし、そうでない人もいる。
こんなことは、五分間も考えれば、聞くまでもないことだと思うがね。
例えば、トランスジェンダーの心の性でトイレや更衣室を使いたいって主張は、「優遇」とまでは言えないかもしれないですけど、「否定するな」以上のものじゃないですか?
異性装なら自由にしてって思いますが、私は性別の境界に対して保守的な部分もあるので、その主張には嫌悪感を覚えます。私は、性同一性障害の概念を拡大して、性別適合手術や戸籍の変更を容易にするような方向でその問題を解決して欲しいですし、逆に、心の性(肉体の性は生まれたまま)で、トイレや更衣室を選べる所までトランスジェンダーの権利を拡大して欲しくはありません。LGBTに寛容な人はみんなそのよ
その通りだと思いますよ。
トイレや更衣室の総個室化のような対策はすれば良いと思いますが、それで全てが解決できるとは思えません
まあ、すべて解決することは無いでしょうね。でも、社会的リソース等諸条件を鑑みた場合に、そのあたりが落としどころなんじゃないですかね。まさか、公共の更衣室・トイレをすべて撤去するってわけにはいかんでしょうから。あるいは、個室化する程の社会リソースの余裕が無くなれば、個室化しない可能性もありますが。
指向自体ではなく、その権利の主張に対して否定や嫌悪するのは良いのでしょうか。
合理的な理由が無ければ、否定(を公言)すれば、批難されるでしょう。そんなのは、単なる悪口・誹謗中傷の類です。
逆に言えば、合理的な理由があれば、否定するのは構わないんじゃないですかね。でも、なんか合理的な理由ってありますか?
嫌悪するのは、心の中だけであれば、何の問題もありません。いや、何の問題もない、ってのは言い過ぎですが、思想の自由の範囲でしょう。
やはり礼節を持って嫌悪を露わにしない方が良いのでしょうか。
そりゃそうでしょう。あなたのことだって、「キモっっっっっ!」と思ってる人がいるかもしれませんよ。私にもいるかもしれません。でも、そんなこと露にされてもねぇ。何か、明確に悪いことしてるんなら別ですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
嫌悪は仕方ない (スコア:1)
否定したところで、居るのは居るんだから、否定するのは無意味。
しかしながら、嫌悪するのは仕方ないんじゃない?
心の中の問題にまで踏み込んじゃいけない。
嫌悪をあらわにしない程度の礼節があれば十分。
Re: (スコア:0)
昨今のは否定するなじゃなくて優遇しろだから、かえって嫌悪を強くする人も多いでしょう。
しかし同性愛者は異性愛者を「気持ち悪い」とおもわないものなんですかね。
思うから同性愛やってるんじゃないのかね。
Re:嫌悪は仕方ない (スコア:1)
昨今のは否定するなじゃなくて優遇しろだから
優遇しろ、って主張は、あまり聞かない気がするなあ。
人口割合に対する社会的リソース配分、という意味なら優遇かも知れんけど、
社会全体に無理が来ない範囲でできるだけ対応してあげるのがいいんじゃないか?
障碍者だってそんなもんだし、誰だって障碍者にはなる可能性があるわけだし。
しかし同性愛者は異性愛者を「気持ち悪い」とおもわないものなんですかね。
一概に答えが出ると考えてるなら、それは間違いだ、ということをまず指摘しておこう。
同性愛者にもいろいろ居るわけだから、異性愛者を気持ち悪いと感じる人もいると思うよ。
もちろん、そうでない人もいる。
で、逆に、同性愛者を気持ち悪いと思わない異性愛者もいる。
そうでない人もいる。
思うから同性愛やってるんじゃないのかね。
そういう人もいるだろうが、そうでない人もいる
当たり前だが、同性愛者が気持ち悪いと思うから異性愛やってる、と言うわけじゃない人もたくさんいるだろうし、そうでない人もいる。
こんなことは、五分間も考えれば、聞くまでもないことだと思うがね。
Re: (スコア:0)
例えば、トランスジェンダーの心の性でトイレや更衣室を使いたいって主張は、
「優遇」とまでは言えないかもしれないですけど、「否定するな」以上のものじゃないですか?
異性装なら自由にしてって思いますが、私は性別の境界に対して保守的な部分もあるので、
その主張には嫌悪感を覚えます。
私は、性同一性障害の概念を拡大して、性別適合手術や戸籍の変更を容易にするような方向で
その問題を解決して欲しいですし、逆に、心の性(肉体の性は生まれたまま)で、
トイレや更衣室を選べる所までトランスジェンダーの権利を拡大して欲しくはありません。
LGBTに寛容な人はみんなそのよ
Re:嫌悪は仕方ない (スコア:1)
例えば、トランスジェンダーの心の性でトイレや更衣室を使いたいって主張は、
「優遇」とまでは言えないかもしれないですけど、「否定するな」以上のものじゃないですか?
その通りだと思いますよ。
トイレや更衣室の総個室化のような対策はすれば良いと思いますが、それで全てが解決できるとは思えません
まあ、すべて解決することは無いでしょうね。
でも、社会的リソース等諸条件を鑑みた場合に、そのあたりが落としどころなんじゃないですかね。
まさか、公共の更衣室・トイレをすべて撤去するってわけにはいかんでしょうから。
あるいは、個室化する程の社会リソースの余裕が無くなれば、個室化しない可能性もありますが。
指向自体ではなく、その権利の主張に対して否定や嫌悪するのは良いのでしょうか。
合理的な理由が無ければ、否定(を公言)すれば、批難されるでしょう。
そんなのは、単なる悪口・誹謗中傷の類です。
逆に言えば、合理的な理由があれば、否定するのは構わないんじゃないですかね。
でも、なんか合理的な理由ってありますか?
嫌悪するのは、心の中だけであれば、何の問題もありません。
いや、何の問題もない、ってのは言い過ぎですが、思想の自由の範囲でしょう。
やはり礼節を持って嫌悪を露わにしない方が良いのでしょうか。
そりゃそうでしょう。
あなたのことだって、「キモっっっっっ!」と思ってる人がいるかもしれませんよ。私にもいるかもしれません。
でも、そんなこと露にされてもねぇ。
何か、明確に悪いことしてるんなら別ですが。