「Microsoft、チャットボットとの会話中に入る「変な間」を解消」記事へのコメント

中国語や英語はいいだろうけど

[091 (32020)]

日本語だと難しいよな。
最後に動詞や否定形が来るのだもの。

--
たぶんどうでもいい。

Re:

[Anonymous Coward]

英語でもあるかも知れんが、日本語では同じ文章でも文意が違うケースが結構あるよね。
例えば同意を求める疑問形を質問と解釈して返答してもしょうがない。(人によってはキレるぞ)

Re:

[Anonymous Coward]

人間は無意識に文意を一つに絞り込んでしまうので
並行して複数の文意を想定できる機械の方が有利かも

Re:

[Anonymous Coward]

日本人「マジカ」
アメリカ人「シリアスリー」

Re:

[Anonymous Coward]

最後まで聞かないと聞かないと確定しないのは人間の会話においても同じなので
文法がそこまで影響するとは思えませんが。

# 予想が外れたらノリツッコミ入れる仕様で

Re:

[Anonymous Coward]

タレコミを読んでいるのかさえ怪しいレスですね。
最後まで聞かないで回答するようなシステムがいらないという意味にも取れませんし。

Re:

[Anonymous Coward]

十分な間をもってしても会話が成立していないので
文法の違いなんて些細なものですね。

Re:

[Anonymous Coward]

ですね。
タレコミさえ理解できていないのですから。

Re:

[Anonymous Coward]

＞最後まで聞かないと聞かないと確定しないのは人間の会話においても同じなので

タレコミ文に
＞相手の話を聞きながら途中でも応答する
と書いてあるので明らかに間違っていますね。

Re:

[Anonymous Coward]

その途中での応答が最後まで聞いた場合の応答と一致する保証はありますか？
後出しで「……なんて言うとでも思ったか！ガハハ」と言えば
言語問わずほぼ100%不一致させることができます。

日常の会話でそんな保証気にする必要はありません。
意味が確定するのを待つ必要はない（間違った応答もありうる）し
（「変な間」が解消されれば）意味が確定する前に応答する必要もありません。

そういう意味で「人間の会話においても同じ」という話です。

Re:

[Anonymous Coward]

先読みして考えられる回答を2～3個、出しときゃいいんじゃね？