パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

火星探査機「のぞみ」の危機」記事へのコメント

  • >H2で打ち上げるほうがハイリスク

    ってこともなかったと思うけど、H-IIはNASDAで
    M-VはISASなのよねー。ってことで。

    それより、読売の記事の下のほう、

    今月は欧州宇宙機関(ESA)や米航空宇宙局(NA

    --
    May the source be with you... always.
    • >ってこともなかったと思うけど

      でも、
      ・1998年2月21日 H-II・5F
       →2段目エンジンの燃焼ガス漏洩で衛星の所定軌道投入に失敗
      ・1998年7月4日
       →「のぞみ」打上げ
      ・1999年11月15日 H-II・8F
       →1段目エンジン停止で小笠原近海に落下

      という時系列ですから、H-II
      • by Anonymous Coward

        打ち上げ失敗を結果論であげつらうのはフェアじゃないと思いますよ。計画段階ではH-IIはまだ失敗していませんでしたし、「のぞみ」のひとつ後ろのM-Vは打ち上げ失敗してますし。

        「燃料不足」と言ってしまうのは確かに乱暴ですが、M-Vの打ち上げ能力が低いために探査機が

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...