「九州電力、配管の余寿命評価と外側からの腐食による蒸気漏れは直接関係ないと説明」記事へのコメント

「直接関係ない」って言い訳っぽいけど余計にひどい問題だって事だよね

[Anonymous Coward]

> 余寿命評価は負担が大きい配管の曲がった部分の内側の影響を確認するものだという。
> そのため、九州電力では直線部の外側から腐食した今回の問題とは直接関係ないと説明しているとのことだ。

今回の腐食は完全な想定外でとりあえず同様な16本は交換するけど
今から同様な問題が起こりうる箇所の洗い出しは終わってないし
洗い出した後の緊急点検やら定期点検計画やらについてのコメントはないんだよね

屋外にあっても外装板で覆ってあれば中に雨が入ったりはしないって想定で設計運用してたって事だから対応するべき個所は16で済むわけがないんだし

まぁ16本の交換でとりあえずお茶を濁して対策完了の報を出して
それ以降は報道にのらないようにこそこそ普段どおりですよって体で対応するんだろうけど

「余計にひどい」って相変わらず何を騒いでいるのかさっぱりだわｗｗｗ

[masakun (31656)]

2017-九州-M002 玄海3号「脱気器空気抜き管からの微少な蒸気漏れ」 [nucia.jp]

事象発生時の状況

　定期検査中の玄海原子力発電所３号機（加圧水型軽水炉、定格電気出力118万キロワット）は、平成30年3月25日に発電を再開し、電気出力75％で調整運転を行っていたところ、3月30日19時頃に、２次系設備である脱気器空気抜き管からの微少な蒸気漏れを確認した。
　このため、事前に公表したうえで、電気出力75％から負荷降下を行い発電を停止し、念のため点検を行うこととした。
　本事

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[Anonymous Coward]

私のいつもの「原発反対」の根拠を提供してくれてありがとう(皮肉)

> 保安規定違反

違反していないからなんですかね。

こと原発賛成しているやからで、これらの事故の時に「基準を見直そう」と言ってるやつをほとんど見たことがない。
まさにそういう「偏った」のしかいないのが、「原発賛成派」だ。

その態度が結局のところ福島原発事故を誘発し、これから大事故を起こすのだと思ってる。

そして「原発賛成派」をそういう懸念がひとかけらさえも理解していない、頭が凝り固まった人たちだけで運用しているのだから、
原発の運用はできないだろう、だから辞めたほうがいいと考えてる。

福島の責任をとってる「原発賛成派」がいないからなおさらね。

Re:

[Anonymous Coward]

ぼうや、ここは曲がりなりにも理系諸氏（）のサイトだから、
少なくとも論理性ぐらいは整えて投稿しようね（はーと）

＃福島の話は自然災害の話ではなく人災だってことにしたい「偏った」のしかいないのが、「原発反対派」だ。
＃ってかｗｗｗ

Re:「余計にひどい」って相変わらず何を騒いでいるのかさっぱりだわｗｗｗ

[Anonymous Coward]

> ＃福島の話は自然災害の話ではなく人災だってことにしたい「偏った」のしかいないのが、「原発反対派」だ。
> ＃ってかｗｗｗ

あの地震より何年も前に、同レベルの津波が起きうるとの指摘があったのに、
原発推進派が指摘を政治的に握りつぶして防災計画に入れるのを外したんだから、
人災以外の何物でもないでしょ。
http://www.nikkei-science.com/wp-content/uploads/2011/08/201106_040.pdf [nikkei-science.com]
の最後のページにも記述があるが、握りつぶされたのは、この指摘だけはなく他の機会も同様。

結局あれだけの事故を起こしても何の反省もないのね...