パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国防総省、「5年以内にIPv6へ移行」と発表」記事へのコメント

  • IPv6も、アドレス以外の拡張はあるものの、結局IPv4の延長。

    その昔、PCのメモリは1Mあれば十分、HDDは5Gあれば十分、なんて言っていた人もいましたけど、いま、そういうことは言えない。それと同じで、ムダとかなんとか言われつつも、だいたい「あればあるだけ使っちゃう」ものだと思うんだよね。こういうものは。アドレス空間が128ビットだろうが、1024ビットだろうが、同じじゃないのかな?結
    • Re:まだIPv6? (スコア:2, すばらしい洞察)

      で、あまりの実装コストの大きさに誰にも使われずに消えていくんですね。 :-p

      大抵の状況では万能より単能のほうが役に立つものです。

      • by Anonymous Coward on 2003年06月17日 10時34分 (#339175)
        > 大抵の状況では万能より単能のほうが役に立つものです。

        ?よくわからん。
        NATを通してどうこうするより直接つながるほうが
        よっぽど単純なのでは。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          IPv6でなくて新しいプロトコルをって事に対するレスでしょ
          前文見てもIPv4とIPv6を比較なんかしてないつぅか...

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...