アカウント名:
パスワード:
目指すなら80とか90じゃないのか40って… しかも7年も先かいな中途半端な気がするが、これ達成できなかったら官僚が責められるとかそういう数値だからビビってるとかなの?
目指すなら120%でしょ。現金を決済から排除すれば現金を流通/管理するために必要な全段階のコストをゼロにできるから狙うならそこ。やるなら紙幣は一枚たりとも残してはいけないし、流通性を無くすか紙幣狩りをする覚悟でやらないといけない。利用者が少ないからコストがかかるのであって、コストがかかるものは維持できない。このプロジェクトは炎上しそうな気がするけもし炎上してもど気合が十分入っていれば大丈夫だと思う。心頭滅却すればなんとか。
年々流通量減らしますと宣言しちゃって強制転換も良いのかもわかりませんなそれに耐えられないような高コストな小売店はつぶれて結構、新陳代謝が進んで良いことだ、ぐらい言う政治家がいても良いのかも選挙落とされそうだが
普通に電子決済での手数料に法的上限を設けるのが手っ取り早くない?上限を1%未満にすれば採用する中小店舗も増えるだろ。大企業は既に対応されているのでそこを考えてもあんまり意味ない。
記念貨幣の愛好家や、ゆうちょアイデア貯金箱コンクール関係者からの票がないから厳しいね。
100%達成した段階で、自動販売機のつり銭とかなくなるんですかね。そうすると、貧乏人の楽しみがなくなる...
というか、貧困対策で、フードチケットとか、別のコストが発生するだけですよ。
> 貧困対策で、フードチケットとか、別のコストが発生するだけですよ。流石におかしすぎる困窮者のカードにチャージなりするように成るだけ
そしてチャージされた金額をパチスロで消費して「こんなんじゃ生活できない」とわめくんですねw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
2025年で40%?? (スコア:2)
目指すなら80とか90じゃないのか
40って… しかも7年も先かいな
中途半端な気がするが、これ達成できなかったら官僚が責められるとかそういう数値だからビビってるとかなの?
もっと数字を (スコア:1)
目指すなら120%でしょ。
現金を決済から排除すれば現金を流通/管理するために必要な全段階のコストをゼロにできるから狙うならそこ。
やるなら紙幣は一枚たりとも残してはいけないし、流通性を無くすか紙幣狩りをする覚悟でやらないといけない。
利用者が少ないからコストがかかるのであって、コストがかかるものは維持できない。
このプロジェクトは炎上しそうな気がするけもし炎上してもど気合が十分入っていれば大丈夫だと思う。
心頭滅却すればなんとか。
Re:もっと数字を (スコア:2)
年々流通量減らしますと宣言しちゃって強制転換も良いのかもわかりませんな
それに耐えられないような高コストな小売店はつぶれて結構、
新陳代謝が進んで良いことだ、ぐらい言う政治家がいても良いのかも
選挙落とされそうだが
Re: (スコア:0)
普通に電子決済での手数料に法的上限を設けるのが手っ取り早くない?
上限を1%未満にすれば採用する中小店舗も増えるだろ。
大企業は既に対応されているのでそこを考えてもあんまり意味ない。
Re: (スコア:0)
記念貨幣の愛好家や、ゆうちょアイデア貯金箱コンクール関係者からの票がないから厳しいね。
Re: (スコア:0)
100%達成した段階で、自動販売機のつり銭とかなくなるんですかね。
そうすると、貧乏人の楽しみがなくなる...
というか、貧困対策で、フードチケットとか、別のコストが発生するだけですよ。
Re: (スコア:0)
> 貧困対策で、フードチケットとか、別のコストが発生するだけですよ。
流石におかしすぎる
困窮者のカードにチャージなりするように成るだけ
Re: (スコア:0)
そしてチャージされた金額をパチスロで消費して「こんなんじゃ生活できない」とわめくんですねw